Bibliothèque / Bibliotheek - Centre for Historical Research and ...
Bibliothèque / Bibliotheek - Centre for Historical Research and ...
Bibliothèque / Bibliotheek - Centre for Historical Research and ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
VI. Culturele geschiedenis /<br />
Histoire culturelle<br />
Geert Buelens, matthijs de ridder & jan stuycK (red.)<br />
«De Trust der Vaderl<strong>and</strong>sliefde. Over literatuur en<br />
Vlaamse Beweging 1890-1940»<br />
[AMVC-publicaties, 7]<br />
Antwerpen, AMVC-Letterenhuis, 2005, 208 p.<br />
De literatuurstudie en de Vlaamse beweging<br />
kennen sedert ruim een halve eeuw<br />
een nogal problematische verhouding. Aan<br />
de ene kant was en is er ruim wetenschappelijk<br />
a<strong>and</strong>acht voor de manier waarop<br />
de ontwikkeling van de literatuur in<br />
Vlaan deren nauw verbonden is met de<br />
gedachte van een eigen natie, een eigen taal<br />
en een eigen literaire traditie. Vooral de<br />
negen tiendeeeuwse literatuur is vaak en<br />
grondig vanuit dat st<strong>and</strong>punt bestudeerd.<br />
Voor de twintigste eeuw ligt de kwestie<br />
echter be duidend complexer, met name<br />
door de in gewikkelde perikelen van twee<br />
wereld oorlogen. Door die traumatische<br />
episodes is elke literatuur die zich expliciet<br />
als Vlaamsnationaal (of zelfs gewoon<br />
maar als Vlaams) wil profileren, bijna<br />
vanzelf (en vaak zonder veel nadenken)<br />
geassocieerd met ‘collaboratieliteratuur’,<br />
een gemakke lijk excuus om ze terzijde te<br />
schuiven en te marginaliseren. Bovendien<br />
lijkt het erop dat die Vlaamse politieke<br />
of ideologische verankering zeker na<br />
1950 veel minder belangrijk is geweest<br />
voor de literaire dyna miek zelf. Alvast<br />
de toonaangevende au teurs hebben er<br />
alles aan gedaan om zo min mogelijk<br />
met dat Vlaamse erfgoed ge associeerd<br />
te worden, al impliceerde dat vaak een<br />
verloochening van de eigen wor tels;<br />
figuren als Ivo Michiels en Hugo Claus<br />
vormen van die complexe ver houding tot<br />
het (eigen) verleden typische voorbeelden.<br />
Daarbij komt nog de drang om één grote<br />
Nederl<strong>and</strong>se literatuur te verdedigen, een<br />
<strong>Bibliotheek</strong> / <strong>Bibliothèque</strong><br />
248<br />
literatuurpolitiek die bijzonder argwanend<br />
staat tegenover elke vorm van Vlaams<br />
particularisme. Wie bijvoorbeeld in het<br />
jongste st<strong>and</strong>aardwerk van Hugo Brems op<br />
zoek gaat naar sporen van zo een ‘Vlaamse’<br />
profilering, zal lang moeten zoeken.<br />
Het is daarom goed dat een aantal literatuurwetenschappers<br />
en historici, in het<br />
kader van een onderzoeksprogramma aan<br />
de Antwerpse universiteit, die prangende<br />
kwestie van de Vlaamse literatuur en haar<br />
relatie tot de Vlaamse beweging opnieuw<br />
op de agenda heeft geplaatst. Het boek De<br />
Trust der Vaderl<strong>and</strong>sliefde (een frase van<br />
Paul van Ostaijen) bundelt daartoe de bijdragen<br />
van een studiedag, aangevuld met<br />
enkele <strong>and</strong>ere bijdragen. Het is alleszins<br />
een fraaie uitgave geworden, in de mooie<br />
(en goedkope) reeks van het AMVCLette<br />
ren huis, verlucht met foto’s en visuele<br />
docu mentatie. Die talrijke illustraties illustre<br />
ren op zich al hoe literatuur v<strong>and</strong>aag<br />
niet enkel meer beschouwd wordt als een<br />
soort van tekstimmanente betekenis, een<br />
boodschap zonder meer, maar als een<br />
eigen vorm van communicatie waarbij<br />
insti tutionele fac toren en de concrete<br />
vorm geving van een tekst evenzeer<br />
essentiële elementen zijn. Die a<strong>and</strong>acht<br />
voor literatuuropvattingen – het eigen<br />
profiel dat literatuur zich aan meet – en<br />
voor contextuele factoren vormt een rode<br />
draad door de hier ver zamelde bijdragen.<br />
Tegelijk echter wordt literatuur hier<br />
nergens benaderd als een louter historisch<br />
document, maar steevast in haar eigenheid,<br />
als een specifiek cultu reel artefact. In<br />
dit opzicht is dit boek toch wel het werk<br />
van literatuurwetenschappers.<br />
Sommige hoofdstukken zijn overwegend<br />
tekstueel gericht. Vooral hier staat de