ES dINES,

11,
358 MIN. DE PLOMB DU CUMBERL. ET DU DERBYSHIRE.
nérale , suivant laquelle un grand nombre de
faits géologiques, même tout-a-fait étrangers aux
terrains regardés essentiellement comme volcaniques
, seraient dus à l'action d'un grand foyer
souterrain , qui , à toutes les époques même les
plus reculées, aurait causé à la surface du globe
de vastes dégradations, des soulèvemens , et y
aurait amené du sein de la terre des déjections
considérables , tant au-dessus qu'ail milieu même
des couches dont elle était alors composée. Nous
avons déjà dit que M. le professeur Sedgwick
avait émis formellement cette hypothèse d'une
injection du cvhin-sill entre les couches calcaires
du Cumberland.
Il serait trop long d'entrer ici dans la dis,
cussion de ces idées systématiques qui semblent
aujourd'hui prédominer, et qui sont adoptées
avec plus ou moins de modifications par
plusieurs géologues distingués : cette discussion
est d'ailleurs tout-à-fait étrangère au sujet qui
nous occupe ; car même, en adoptant cette hypothèse
, nous ne voyons pas qu'elle puisse servir
en aucune manière à expliquer l'anomalie
observée dans la plupart des filons du Derbyshire
; savoir, leur interruption par le toad-stone.
En effet, la distinction de deux époques de formation
de filons dans cette contrée, dont les premiers
seraient antérieurs et les autres postérieurs
à l'existence du toad-stone, est entièrement
gratuite , et on ne voit pas qu'on ait cité aucune
différence essentielle entre ces filons qui puisse
suffisamment appuyer celte supposition ; tout
porte à croire au contraire que les filons qui
sont interrompus par le toad-stone et ceux qui
les traversent ont été formés à une même époque,
GISEMENS DES MINERMS. 359
et par conséquent postérieurement à l'existence
du toad-stone , quelle que soit d'ailleurs l'origine
que l'on veuille supposer à cette roche :
ainsi, pour rendre raison de l'anomalie singubère
de ces filons, il faut mettre de côté toutes
les hypothèses géologiques sur la formation des
roches qui les renferment.
Mais est-il bien vrai que l'interruption de. la
plupart des filons du Derbyshire par le toad-stone
doive être regardée, ainsi qu'on le pense assez généralement
, comme une anomalie tout-à-fait
extraordinaire ? Si on compare cette anomalie
avec celles qui ont été observées dans des filons
d'autres contrées, on ne peut s'empêcher de reconnaître
entre elles beaucoup d'analogie. Rien
ne paraît s'opposer à ce que les filons du Derbyshire,
interrompus par le toad-stone, ne soient
regardés comme rentrant dans la classe de ces
filons, en zigzags ou en escalier, dont nous avons
parlé plus haut, qu'on a reconnus dans plusieurs
pays et notamment dans le Cumberland , et qui
ne sont qu'un cas particulier facile à concevoir
dans l'hypothèse de la formation des filons par
des fentes. Il y a une différence si grande de ténacité
entre le calcaire et le toad-stone, qu'il est
naturel d'imaginer qu'une cause de dérangement
aura dû agir différemment sur l'une et l'autre
roche; et quant aux changemens de nature et
de structure que les filons présentent dans le
toad-stone lorsqu'ils le traversent, ce n'est qu'un
nouvel exemple de ce qui .a lieu dans tous les
filons du Cumberland , qui , comme on l'a vu,
éprouvent de grandes variations en puissance et
en richesse en traversant les différentes couches.
Cependant on peut objecter avec raison que