(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 258 -<br />
rigoureusement conçues et exécutées, l’unité de production est exploitée en régime<br />
stable, à quelques fluctuations près, au voisinage de la capacité nominale. Après la<br />
période d’exploitation normale FG, la vétusté du matériel provoque inévitablement<br />
et d’une manière accélérée la décroissance du taux de production traduisant le<br />
déclassement progressif de l’outil, puis sa mise à l’arrêt définitif suivant le chemin<br />
GHI.<br />
Il est bien évident que la durée de la période d’exploitation DI est influencée par<br />
de nombreux facteurs parmi lesquels il faut placer en tète de liste la qualité de la<br />
conception et de la construction des matériels, mais il est tout aussi évident que le<br />
bon usage qui est fait de ces matériels durant leur exploitation, jour après jour, année<br />
après année, et les actions de maintenance engagées pour conserver les installations<br />
en état de fonctionnement sont déterminants. En ce qui concerne les actions de<br />
maintenance, il est même possible d’imaginer deux situations extrêmes, l’une où la<br />
maintenance réduite en deçà d’un minimum raccourcit exagérément la durée de vie<br />
de l’installation, et l’autre où un supplément de maintenance conduit à exploiter un<br />
matériel au-delà de la durée pour laquelle il a été normalement conçu. Cela établit,<br />
si besoin en est, que le choix de la durée de vie d’un équipement industriel et des<br />
conditions de maintenance correspondantes ne peut être posé que par l’arbitrage de<br />
critères supplémentaires issus de l’économie et de la rentabilité d’exploitation.<br />
Fig. 1. — Courbe de vie d ’un matériel de production.