(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences

- 256 -
conclusions are that maintenance will be of importance in the future for many years everywhere
in developing countries.
*
* *
Les déclarations répétées du Fonds Monétaire International et de la Banque
mondiale démontrent à suffisance que les pays du tiers monde entrent chaque année
davantage dans la voie du sur-endettement et présentent des budgets nationaux
déstabilisés tant par une conjoncture internationale contraignante que par une
gestion économique défaillante. Rançon d’un libéralisme inconditionnel appliqué à
des pays sans doute trop jeunes, cet état de fait incite à reconsidérer les voies du
développement et à attacher une attention privilégiée au patrimoine national de
chacun de ces pays. À cet égard, le capital investi en biens de production industrielle
est l’un des facteurs clefs dont l’analyse du rôle est primordiale et doit être faite sans
concession mais avec objectivité.
Pour bien cerner la question, il faut d’abord reconnaître que l’appareil économique
de production du tiers monde lui est en fait étranger, vu qu’il y a été introduit
par la colonisation ; il est depuis lors utilisé ou remplacé par des équipements dont
la conception vient, elle aussi, d’ailleurs. Ceci signifie que, dans son développement,
le tiers monde a pris la voie de l’industrialisation en tant qu’utilisateur et qu’à ce titre,
il n’a assimilé qu’un des aspects du phénomène. La première conséquence est que
l’invention et la construction autonomes de nouveautés industrielles sont pour le
moment exclues dans le tiers monde et que son patrimoine industriel doit être
périodiquement renouvelé par importations successives. C ’est là un problème de
plus en plus aigu puisque, depuis les années de crise, la priorité qu’il a bien fallu
accorder à la consommation de première nécessité a sensiblement réduit la capacité
d’importation des biens d’équipement et, simultanément, la production industrielle.
À cet effet conjoncturel, il faut malheureusement ajouter une cause beaucoup plus
profonde que la seule variation d’intensité de l’activité industrielle mondiale ; cette
cause n’est autre que l’absence d’une maintenance adéquate des installations de
production avec comme corollaire la détérioration et la mise ultime hors d’usage de
ces installations en un temps comparativement beaucoup trop court ; d’où, bien
entendu, l’existence de rapports bénéfice/capital insatisfaisants et les inévitables
endettements ou faillites qui en résultent.
La base même de ce mécanisme est bien connue et a été décrite dans la presse
internationale, notamment dans le Time Magazine du 17 janvier 1984 où l’on peut
lire :
Le drame de l’Afrique s’étend également aux projets et équipements fournis ou
financés par des pays étrangers bien intentionnés. Dans les régions rurales de X..., un
système d’irrigation actionné par l’énergie solaire, qui a coûté 250 000 US $, est
inutilisé, principalement à cause de problèmes d’entretien. Tout près de Y..., en Z...,
des centaines de véhicules gouvernementaux sont abandonnés dans un parking.
Certains sont des épaves mais beaucoup d’autres sont presque neufs : il leur manque