(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
(1986) n°2 - Royal Academy for Overseas Sciences
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 2 0 5 -<br />
Ainsi s’affrontent les «assimilationnistes» ou «départementalistes», qui luttent pour<br />
le maintien du statut actuel ; les «indépendantistes» qui militent pour la séparation<br />
des DOM d’avec la France ; enfin, les thèmes «autonomistes» qui rejettent toute idée<br />
d’indépendance, laquelle, selon la phrase d’Aimé Césaire, ne saurait être qu’une<br />
«indépendance de la misère», mais qui revendiquent le maximum de pouvoirs dans<br />
le cadre de l’État français, liberté qui passe par une véritable décentralisation et par<br />
le respect de l’originalité culturelle antillaise. Si les positions assimilationnistes et<br />
indépendantistes (ou séparatistes) sont claires, le courant autonomiste est plus<br />
ambigu, l’idée d’indépendance n’étant pas toujours absente de certains propos de<br />
personnalités «autonomistes». Les syndicats et les partis de gauche de métropole<br />
rejoignent les organisations autonomistes. Le texte du programme commun de la<br />
gauche concernant les DOM affirmait leur droit à l’autodétermination. Comme de<br />
nombreuses fédérations socialistes d’Outre-Mer sont assimilationnistes, il s’ensuivit<br />
un état de crise, jusqu’à ce que le Président de la République et la nouvelle majorité<br />
issus des élections de 1981 renoncent à intervenir dans les DOM et choisissent la<br />
voie légale, abandonnant la décision aux élus de chaque département.<br />
On sait qu’en raison de particularismes locaux très vivaces, l’application de la loi<br />
du 5 juillet 1972, organisant les régions, conduisit à choisir la <strong>for</strong>mule du département-région.<br />
Les ré<strong>for</strong>mes décentralisatrices préparées par Gaston Defferre au début<br />
du septennat de François Mitterrand augmentèrent les pouvoirs du Conseil général<br />
et du Conseil régional, ce qui allait dans le sens des revendications des autonomistes<br />
et de certains départementalistes. Mais le ministre des DOM-TOM ne put obtenir<br />
qu’une assemblée unique traitât à la fois des problèmes départementaux et régionaux.<br />
La départementalisation lut respectée dans son esprit. Le Conseil Constitutionnel,<br />
saisi du problème par l’opposition, décida que, comme en métropole, le Conseil<br />
général et le Conseil régional seraient deux assemblées élues différentes. L’assemblée<br />
unique qui risquait d’être une étape vers le séparatisme était rejetée. C ’était une<br />
victoire des assimilationnistes.<br />
Les indépendantistes eurent, à plusieurs reprises, recours à l’action violente. Nous<br />
avons déjà évoqué le G.O.N.G., qui participa aux émeutes de mars 1967 à<br />
Basse-Terre et de mai 1967 à Pointe-à-Pitre, où les C.R.S. ouvrirent le feu sur des<br />
ouvriers du bâtiment grévistes. Il faudrait aussi rappeler les actions du G.L.A.<br />
(Groupe de Libération Armée), qui voulait décourager les investisseurs en Guadeloupe<br />
et déstabiliser l’économie du département par le terrorisme. Ses deux<br />
principaux chefs furent arrêtés en février 1981. L’un d’eux, Luc Reinette, après avoir<br />
bénéficié de l’amnistie présidentielle, reprit son activité terroriste en créant l’Alliance<br />
Révolutionnaire Caraïbe (A.R.C.), à laquelle on imputa plusieurs attentats commis<br />
dans l’île en 1983 et 1984.<br />
Le terrorisme indépendantiste s’exprima également par les actions des plastiqueurs<br />
de l’Union Patriotique pour la Libération de la Guadeloupe (U.P.L.G.).<br />
Jacques Berthelot, un architecte très connu, se tua, avec trois de ses camarades, en<br />
manipulant une bombe en juillet 1984. Toutes ces actions terroristes, les procès<br />
contre les poseurs de bombe, font peu à peu pénétrer l’idée d’indépendance dans les