Juge Marie-Christine Laberge - Centre de recherche en droit public ...
Juge Marie-Christine Laberge - Centre de recherche en droit public ...
Juge Marie-Christine Laberge - Centre de recherche en droit public ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Juge</strong> <strong>Marie</strong>-<strong>Christine</strong> <strong>Laberge</strong><br />
Cour supérieure du Québec, Montréal<br />
« Je suis bi<strong>en</strong> consci<strong>en</strong>te que ce sont <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s imparfaits et qui ne<br />
donn<strong>en</strong>t pas toujours la pleine mesure <strong>de</strong> réparation du dommage subi.<br />
Par contre, ce sont les outils que nous avons <strong>en</strong> main. »<br />
20 NATIONAL<br />
June 2009
Interdits futiles?<br />
Les interdits <strong>de</strong> <strong>public</strong>ation imposés par les cours <strong>de</strong> justice<br />
sont mal adaptés à la réalité <strong>de</strong> la circulation <strong>de</strong>s informations<br />
<strong>en</strong> ligne. Ont-ils <strong>en</strong>core leur raison d'être?<br />
Par Rollan<strong>de</strong> Par<strong>en</strong>t<br />
Photographie par Pierre-Louis Mongeau<br />
Plus les médias non traditionnels comme les blogues gagn<strong>en</strong>t du terrain sur internet,<br />
plus les interdits <strong>de</strong> <strong>public</strong>ation sont bafoués. S’y déroule une véritable<br />
course pour résoudre la <strong>de</strong>vinette. Pour l’heure, <strong>en</strong> toute impunité.<br />
Des sommets ont été atteints <strong>en</strong> début d’année au Québec à l’occasion d’un<br />
débat <strong>en</strong> matière familiale <strong>de</strong>vant la Cour supérieure. Les internautes ont fait<br />
comme s’ils ignorai<strong>en</strong>t que le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile du Québec interdit la<br />
<strong>public</strong>ation <strong>de</strong>s noms <strong>de</strong>s parties et autres informations susceptibles <strong>de</strong> fournir <strong>de</strong>s indices<br />
sur leur i<strong>de</strong>ntité. Un <strong>de</strong>s rares <strong>en</strong><strong>droit</strong>s <strong>en</strong> Amérique du Nord où c’est le cas.<br />
Juin 2009 www.cba.org<br />
Pierre Tru<strong>de</strong>l<br />
Université <strong>de</strong> Montréal<br />
« Les effets pervers<br />
<strong>de</strong> cette réglem<strong>en</strong>tation<br />
d’un autre âge saut<strong>en</strong>t<br />
aux yeux : tout le<br />
mon<strong>de</strong> sait, mais les<br />
médias se tais<strong>en</strong>t.<br />
La rumeur remplace<br />
l’information. »<br />
21
The ban plays on<br />
Courts in Canada are finding it impossible to outsmart bloggers who make a mockery<br />
of <strong>public</strong>ation bans in judicial hearings. Is it time to do away with bans altogether?<br />
Some breakups get more att<strong>en</strong>tion<br />
than others. This was ma<strong>de</strong><br />
clear during a highly <strong>public</strong>ized<br />
family trial in Montreal earlier this year,<br />
ev<strong>en</strong> though no mainstream reporter dared<br />
name the unhappy couple. That’s because in<br />
Quebec, restrictions on trial coverage, such<br />
as <strong>public</strong>ation bans on evi<strong>de</strong>nce and i<strong>de</strong>ntity<br />
of witnesses, are commonplace in family<br />
law, part of an effort to protect the privacy<br />
of childr<strong>en</strong> involved.<br />
Co<strong>de</strong>-named “Éric and Lola” by a local<br />
daily paper, the case involved a couple that<br />
had lived together for sev<strong>en</strong> years and produced<br />
three childr<strong>en</strong>, but never married. It’s<br />
no surprise the story ma<strong>de</strong> headlines in the<br />
Quebec media: “Éric” was a world-famous<br />
billionaire. After the split, the young and<br />
beautiful “Lola” sued him for $50 million<br />
and monthly alimony support of $56,000.<br />
Uniquely in Canada, unmarried Quebec<br />
couples living together for several years<br />
don’t <strong>en</strong>joy the same legal protection as<br />
married couples. The case triggered a major<br />
<strong>de</strong>bate over the rights of the one million<br />
unmarried Quebeckers living as commonlaw<br />
spouses.<br />
Asi<strong>de</strong> from a few (supposedly unint<strong>en</strong>tional)<br />
gaffes, news reports mostly respected<br />
this ban. But it was a differ<strong>en</strong>t story<br />
online. Many bloggers <strong>de</strong>fied the ban, posting<br />
the couple’s names and pictures on the<br />
web, as well as photos of his and her new<br />
companions.Innotime,thewordwasout.<br />
Il faut dire que le couple <strong>en</strong> question avait tout pour susciter<br />
la curiosité : un milliardaire internationalem<strong>en</strong>t connu<br />
face à son ex-conjointe, jeune, gran<strong>de</strong> et belle qui réclamait<br />
un montant forfaitaire <strong>de</strong> 50 millions $, une ai<strong>de</strong> m<strong>en</strong>suelle<br />
pour elle <strong>de</strong> 56 000 $ et, dans un autre recours int<strong>en</strong>té dans<br />
son pays d’origine, la moitié <strong>de</strong> sa fortune. Tout cela après<br />
sept années <strong>de</strong> vie commune. En parallèle, un débat sur la<br />
constitutionnalité <strong>de</strong>s <strong>droit</strong>s attribués aux conjoints <strong>de</strong> fait<br />
au mom<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la séparation. Une première au Québec, susceptible<br />
d’intéresser au plus haut point le million <strong>de</strong><br />
Québécois vivant <strong>en</strong> union <strong>de</strong> fait.<br />
It wasn’t the first inci<strong>de</strong>nt of its kind in<br />
Canada. In 2005, the <strong>public</strong>ation ban imposed<br />
on testimony from the Gomery<br />
inquiry into the Adscam scandal was lifted<br />
soon after <strong>de</strong>tails about Jean Breault’s testimony<br />
were posted on an American blog.<br />
Now a growing chorus of lawyers is questioning<br />
whether <strong>public</strong>ation bans really<br />
serve their purpose anymore.<br />
According to Daniel Au<strong>de</strong>t, the executive<br />
vice presi<strong>de</strong>nt of the Conseil du patronnat<br />
du Québec, the case of Éric and Lola proves<br />
that a systematic <strong>public</strong>ation ban for family<br />
law cases is simply too easy to get around.<br />
Defying the <strong>public</strong>ation ban was a clear<br />
violation of the law, but although the law<br />
itself is clear, its application is less obvious,<br />
says Judge <strong>Marie</strong>-<strong>Christine</strong> <strong>Laberge</strong> of the<br />
Superior Court of Québec. “What a judge<br />
does is to apply the law. What to do wh<strong>en</strong><br />
it’s brok<strong>en</strong> is a bit more complex.”<br />
Those whose i<strong>de</strong>ntity is revealed can<br />
always sue, provi<strong>de</strong>d they can prove moral<br />
damages. According to Judge <strong>Laberge</strong>, ev<strong>en</strong><br />
bloggers who claim to be only sharing information<br />
among themselves are breaking the<br />
law, since their musings are available for<br />
<strong>public</strong> consumption. They can hardly argue<br />
that their conversations are private.<br />
Suing <strong>de</strong>linqu<strong>en</strong>t bloggers is one option,<br />
says Me Pierre Tru<strong>de</strong>l, who holds the L.R.<br />
Wilson Chair in information Technology at<br />
l’Université <strong>de</strong> Montréal. But taking action<br />
against them, here or abroad, requires an<br />
investm<strong>en</strong>t of <strong>en</strong>ergy and resources.<br />
“Legally, it’s possible to adopt laws r<strong>en</strong><strong>de</strong>ring<br />
internet users anywhere in the world<br />
liable wh<strong>en</strong> they violate a Canadian <strong>public</strong>ation<br />
ban,” he says. “But would they be<br />
effici<strong>en</strong>t? I doubt it.”<br />
In family law, the important thing is to<br />
protect the interests of the childr<strong>en</strong>, says<br />
Tru<strong>de</strong>l, by resorting to other means available<br />
to the courts. He argues that it’s up to<br />
judges and lawyers to interv<strong>en</strong>e wh<strong>en</strong><br />
embarrassing revelations risk poisoning<br />
relations with the childr<strong>en</strong>. One option is to<br />
hold some hearings behind closed doors,<br />
which would be preferable to imposing<br />
<strong>public</strong>ation bans that have no teeth.<br />
“Wh<strong>en</strong> the media won’t say anything,<br />
rumours replace information,” he points<br />
out. “The media goes out of its way to<br />
explain things in a way that the <strong>public</strong> will<br />
un<strong>de</strong>rstand. And wh<strong>en</strong> the <strong>public</strong> doesn’t<br />
get it, it turns to blogs that supply the missing<br />
pieces of the puzzle.”<br />
Still, <strong>de</strong>f<strong>en</strong><strong>de</strong>rs of the ban respond that in<br />
family law, judges have to let the parties<br />
express themselves freely, ev<strong>en</strong> wh<strong>en</strong> the<br />
information is not all relevant and wh<strong>en</strong><br />
childr<strong>en</strong> might suffer some <strong>de</strong>gree of<br />
embarrassm<strong>en</strong>t. There’s something cathartic<br />
about divorce trials, says one family law<br />
expert, Kar<strong>en</strong> Kear-Jodoin: “It’s obvious<br />
that it isn’t always best for the childr<strong>en</strong> of<br />
the couple. But unfortunately, I think it’s<br />
inevitable. N<br />
Les médias traditionnels (journaux, télé et radio) ont fait<br />
<strong>de</strong>s contorsions, leur ont donné les surnoms d’Eric et Lola<br />
p<strong>en</strong>dant que les blogueurs diffusai<strong>en</strong>t allègrem<strong>en</strong>t leurs noms,<br />
<strong>de</strong>s photos d’eux et même <strong>de</strong> leurs nouveaux conjoints respectifs.<br />
Des blogueurs <strong>de</strong> l’extérieur du Québec s’<strong>en</strong> sont eux aussi<br />
donné à cœur joie.<br />
Il faut aussi dire que <strong>de</strong>s médias traditionnels ont glissé à<br />
quelques reprises et pas toujours <strong>de</strong> façon acci<strong>de</strong>ntelle. Ainsi<br />
un reporter télé a révélé <strong>en</strong> direct le nom <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>treprise <strong>de</strong><br />
monsieur. Dans une émission suivie par près <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux millions<br />
<strong>de</strong> personnes, un animateur télé a fait un jeu <strong>de</strong> mots qui<br />
22 NATIONAL<br />
June 2009
fournissait un indice clair pour qui ignorait l’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong><br />
l’homme <strong>en</strong> question ou était <strong>en</strong>core au sta<strong>de</strong> <strong>de</strong>s hypothèses.<br />
En outre, quelques mois avant la t<strong>en</strong>ue du procès, un quotidi<strong>en</strong><br />
a publié la liste <strong>de</strong>s six milliardaires québécois, information<br />
facile à retracer par le biais d’internet au mom<strong>en</strong>t du procès.<br />
Loin d’être une première<br />
Le dossier d’Eric et Lola n’a pas été le premier où l’interdit <strong>de</strong><br />
<strong>public</strong>ation a été bafoué. Cela s’est produit au cours <strong>de</strong>s<br />
travaux <strong>de</strong> la commission sur le scandale <strong>de</strong>s commandites<br />
quand le juge John Gomery avait, pour un court laps <strong>de</strong><br />
Juin 2009 www.cba.org<br />
Kar<strong>en</strong> Kear-Jodoin<br />
Robinson Sheppard Shapiro,<br />
Montréal<br />
« ...je préfère notre système.<br />
Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong><br />
connaître le nom <strong>de</strong>s personnes<br />
pour s’assurer <strong>de</strong> la transpar<strong>en</strong>ce<br />
<strong>de</strong>s procès <strong>en</strong> matière<br />
familiale, pour s’assurer<br />
que ce qui se passe <strong>en</strong> cour<br />
est juste et équitable. »<br />
temps, susp<strong>en</strong>du la diffusion du<br />
témoignage <strong>de</strong> Jean Brault. Un<br />
blogueur américain avait ignoré<br />
l’interdiction et le quotidi<strong>en</strong> torontois<br />
The Globe & Mail avait fourni<br />
le nom <strong>de</strong> ce blogueur à ses lecteurs.<br />
Des c<strong>en</strong>taines avai<strong>en</strong>t suivi.<br />
Dans une autre affaire gran<strong>de</strong>m<strong>en</strong>t<br />
médiatisée, celle <strong>de</strong> l’imprésario<br />
et producteur Guy Cloutier<br />
accusé d’agressions sexuelles sur<br />
<strong>de</strong>ux mineures, le nom <strong>de</strong> l’une <strong>de</strong>s<br />
victimes s’est retrouvé sur le site<br />
web du réseau télé TQS, p<strong>en</strong>dant<br />
quelques heures, le temps pour que<br />
<strong>de</strong>s c<strong>en</strong>taines <strong>de</strong> personnes <strong>en</strong> pr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t<br />
connaissance. La procureure<br />
<strong>de</strong> la Couronne au dossier, Josée<br />
Grandchamp, a porté une accusation<br />
pour violation <strong>de</strong> l’ordonnance<br />
<strong>de</strong> non-<strong>public</strong>ation. TQS a reconnu<br />
sa bévue et a versé une am<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
10 000 $.<br />
M e Granchamp a constaté que<br />
bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>s blogueurs, du Québec et<br />
d’ailleurs, violai<strong>en</strong>t aussi l’interdit.<br />
Elle s’était alors <strong>de</strong>mandé si la loi les<br />
<strong>en</strong>cadrait, s’appliquait hors frontières et s’il n’y avait pas lieu <strong>de</strong><br />
faire comme le Canada <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> tourisme sexuel et<br />
d’élargir la juridiction du tribunal.<br />
C<strong>en</strong>sure inadaptée<br />
Pour M e Daniel Au<strong>de</strong>t, vice prési<strong>de</strong>nt du Conseil du patronat<br />
du Québec, le dossier d’Eric et Lola (qui ont trois <strong>en</strong>fants<br />
d’âge mineur) aura eu le mérite <strong>de</strong> démontrer que l’interdit <strong>de</strong><br />
<strong>public</strong>ation systématique pour ce qui est <strong>de</strong>s noms <strong>de</strong>s parties<br />
<strong>en</strong> matière familiale au Québec, visant à protéger les <strong>en</strong>fants,<br />
est « inadapté tellem<strong>en</strong>t il est facilem<strong>en</strong>t contournable ».<br />
23
Péril <strong>en</strong> la <strong>de</strong>meure<br />
Sans nul doute, la r<strong>en</strong>contre du<br />
domaine juridique et <strong>de</strong>s technologies<br />
<strong>de</strong> l’information va<br />
forcer <strong>de</strong>s ajustem<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> la pratique du<br />
<strong>droit</strong> et du fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s tribunaux.<br />
Et pas uniquem<strong>en</strong>t au Canada.<br />
Dans un éditorial réc<strong>en</strong>t, le magazine<br />
L’Actualité rapportait qu’un procès avait<br />
dû être annulé <strong>en</strong> Flori<strong>de</strong> après que le<br />
juge qui le présidait eut découvert que<br />
« Je n’aime pas l’illogisme. Tout le mon<strong>de</strong> sait <strong>de</strong> qui il<br />
s’agit et on n’a pas le <strong>droit</strong> <strong>de</strong> le dire. Si on veut exercer cette<br />
c<strong>en</strong>sure, au moins soyons logique et appliquons cette mesure<br />
<strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s <strong>en</strong>fants plus largem<strong>en</strong>t. « Vinc<strong>en</strong>t Lacroix<br />
(accusé d’avoir violé à 51 reprises la Loi sur les valeurs mobilières)<br />
avait aussi <strong>de</strong>s <strong>en</strong>fants. Guy Cloutier avait aussi <strong>de</strong>s<br />
<strong>en</strong>fants », a-t-il fait valoir.<br />
« Je soupçonne qu’ailleurs au Canada les ordonnances <strong>de</strong><br />
non-<strong>public</strong>ation sont émises, à la pièce, dans les cas où il y<br />
a quelque chose qui le justifie, dans <strong>de</strong>s cas extrêmes », a-til<br />
ajouté.<br />
Interdit d’un autre âge<br />
Pour la juge responsable <strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong> la famille à la Cour<br />
supérieure du Québec, <strong>Marie</strong>-<strong>Christine</strong> <strong>Laberge</strong>, la loi est claire,<br />
bi<strong>en</strong> qu’il puisse être difficile <strong>de</strong> l’appliquer. « Ce qu’un juge<br />
peut faire est d’appliquer la loi. Le remè<strong>de</strong> (si elle est violée) est<br />
un peu plus complexe », reconnaît-elle.<br />
Elle rappelle que le législateur québécois a choisi d’autoriser<br />
la prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s journalistes dans les salles d’audi<strong>en</strong>ce<br />
et que ceux-ci sont régis par un co<strong>de</strong> <strong>de</strong> déontologie. Ils<br />
sont donc susceptibles <strong>de</strong> faire l’objet <strong>de</strong> sanctions disciplinaires<br />
<strong>de</strong> leur journal et/ou du Conseil <strong>de</strong> presse du Québec.<br />
« Il y a donc une certaine protection quant au comportem<strong>en</strong>t<br />
<strong>de</strong>s journalistes. »<br />
Selon M e Pierre Tru<strong>de</strong>l, titulaire <strong>de</strong> la Chaire L.R. Wilson sur<br />
le <strong>droit</strong> <strong>de</strong>s technologies <strong>de</strong> l’information (Université <strong>de</strong><br />
Montréal), la façon dont a été révélée la véritable i<strong>de</strong>ntité d’Eric<br />
et Lola illustre une fois <strong>de</strong> plus « le caractère futile du procédé<br />
privilégié au Québec où les interdits <strong>de</strong> <strong>public</strong>ation sont plus<br />
nombreux qu’ailleurs au Canada et aux États-Unis où ils ont un<br />
caractère exceptionnel ». Un coup <strong>de</strong> barre s’imposerait, estimet-il,<br />
du fait que la réglem<strong>en</strong>tation quant à la <strong>public</strong>ité <strong>de</strong>s affaires<br />
matrimoniales ne pr<strong>en</strong>d pas <strong>en</strong> compte la pénétration actuelle<br />
d’internet et la plus gran<strong>de</strong> circulation <strong>de</strong> l’information.<br />
« Les effets pervers <strong>de</strong> cette réglem<strong>en</strong>tation d’un autre âge<br />
saut<strong>en</strong>t aux yeux : tout le mon<strong>de</strong> sait, mais les médias se<br />
tais<strong>en</strong>t. La rumeur remplace l’information. Les médias se contorsionn<strong>en</strong>t<br />
pour t<strong>en</strong>ter <strong>de</strong> raconter les faits <strong>de</strong> manière à ce<br />
que le <strong>public</strong> puisse <strong>en</strong>core compr<strong>en</strong>dre. Et lorsque le <strong>public</strong><br />
ne compr<strong>en</strong>d pas, il se tourne vers les blogues afin qu’on lui<br />
fournisse les pièces manquantes <strong>de</strong> l’histoire. »<br />
La juge <strong>Laberge</strong> signale toutefois que la personne dont<br />
neuf jurés avai<strong>en</strong>t surfé sur internet<br />
pour m<strong>en</strong>er leur propre <strong>en</strong>quête sur la<br />
cause qu’ils <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dai<strong>en</strong>t.<br />
Dans une lettre adressée au New York<br />
Times <strong>en</strong> avril <strong>de</strong>rnier, un avocat du<br />
Michigan s’inquiétait <strong>de</strong> ce que <strong>de</strong>s jurés<br />
se pr<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pour Sherlock Holmes et<br />
fouill<strong>en</strong>t l’internet à la <strong>recherche</strong><br />
d’informations liées au dossier sur lequel<br />
ils planch<strong>en</strong>t. Il rappelait que leur tâche<br />
consiste à écouter les témoignages, examinerlespreuvesdéposées<strong>de</strong>vanteux,làoù<br />
les témoins pourront être contre-interrogés<br />
et là où la légalité et l’auth<strong>en</strong>ticité <strong>de</strong>s élém<strong>en</strong>ts<br />
<strong>de</strong> preuve seront examinées. « La<br />
justice n’est pas uniquem<strong>en</strong>t une <strong>recherche</strong><br />
<strong>de</strong> la vérité, mais une juste <strong>recherche</strong> <strong>de</strong> la<br />
vérité », écrivait-il.<br />
De quoi alim<strong>en</strong>ter la réflexion sur<br />
l’urg<strong>en</strong>ce pour le système judiciaire <strong>de</strong> t<strong>en</strong>ir<br />
compte <strong>de</strong> l’évolution <strong>en</strong> cours et <strong>de</strong> mettre<br />
au point <strong>de</strong>s stratégies adaptées. N<br />
— Rollan<strong>de</strong> Par<strong>en</strong>t<br />
l’i<strong>de</strong>ntité a été révélée peut s’adresser aux tribunaux et int<strong>en</strong>ter<br />
une action <strong>en</strong> dommages et intérêts si elle démontre que la<br />
diffusion lui a causé une gran<strong>de</strong> détresse morale. Des in<strong>de</strong>mnités<br />
peuv<strong>en</strong>t lui être accordées.<br />
Quant aux blogueurs qui échang<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s informations,<br />
qui discut<strong>en</strong>t <strong>en</strong>tre eux, elle se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> s’ils réalis<strong>en</strong>t bi<strong>en</strong><br />
que la loi interdit la diffusion d’informations personnelles<br />
« On ne peut pas considérer comme privées <strong>de</strong>s conversations<br />
quand n’importe qui peut se r<strong>en</strong>dre sur le site et participer<br />
aux conversations. »<br />
« Il suffirait qu’il y ait une cause-type, bi<strong>en</strong> médiatisée,<br />
pour que l’information circule», a avancé la magistrate. « Je<br />
suis bi<strong>en</strong> consci<strong>en</strong>te que ce sont <strong>de</strong>s moy<strong>en</strong>s imparfaits et qui<br />
ne donn<strong>en</strong>t pas toujours la pleine mesure <strong>de</strong> réparation du<br />
dommage subi. Par contre, ce sont les outils que nous avons<br />
<strong>en</strong> main. »<br />
M e Tru<strong>de</strong>l concè<strong>de</strong> qu’on pourrait poursuivre, <strong>en</strong> théorie,<br />
les nombreux blogueurs qui ont divulgué l’i<strong>de</strong>ntité d’Eric et<br />
Lola, mais cela <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rait beaucoup <strong>de</strong> temps, d’arg<strong>en</strong>t et <strong>de</strong><br />
ressources.<br />
Et comm<strong>en</strong>t exercer <strong>de</strong> la pression sur les blogueurs installés<br />
<strong>en</strong> <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> la juridiction frappée par l’interdit? Y-a-t-il<br />
moy<strong>en</strong> <strong>de</strong> les convaincre d’agir <strong>de</strong> manière responsable? De<br />
telles mesures sont-elles même souhaitables, voire applicables?<br />
« Au plan du <strong>droit</strong>, il serait possible d’établir une règle qui<br />
r<strong>en</strong>drait responsables les internautes <strong>de</strong> n’importe où sur la<br />
planète dès lors qu’ils contrevi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t à une ordonnance canadi<strong>en</strong>ne<br />
d’interdit <strong>de</strong> <strong>public</strong>ation », estime M e Tru<strong>de</strong>l. « Mais<br />
serait-ce vraim<strong>en</strong>t efficace? J’<strong>en</strong> doute beaucoup. »<br />
La voie à privilégier<br />
L’important, avance M e Tru<strong>de</strong>l, est <strong>de</strong> protéger les <strong>en</strong>fants<br />
(Eric et Lola <strong>en</strong> ont trois d’âge mineur), <strong>en</strong> utilisant toutefois<br />
les bons moy<strong>en</strong>s. « Il y a <strong>de</strong>s révélations relatives à la vie<br />
intime qui ont été divulguées (drogues, seringues, liaisons multiples)<br />
alors qu’elles n’étai<strong>en</strong>t ni pertin<strong>en</strong>tes ni nécessaires. »<br />
Les avocats et juges doiv<strong>en</strong>t s’armer <strong>de</strong> courage et interv<strong>en</strong>ir<br />
pour éviter l’utilisation <strong>de</strong> techniques <strong>de</strong> discrédit<br />
n’ayant aucune pertin<strong>en</strong>ce. « Le juge <strong>de</strong>vrait interrompre le<br />
témoignage et <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r qu’on lui démontre la pertin<strong>en</strong>ce. Si<br />
c’est pertin<strong>en</strong>t, le juge pourrait t<strong>en</strong>ir la séance à huis clos sur<br />
cet aspect spécifique dans le but <strong>de</strong> protéger les <strong>en</strong>fants si certains<br />
élém<strong>en</strong>ts pouvai<strong>en</strong>t être éprouvants pour eux si jamais ils<br />
24 NATIONAL<br />
June 2009
étai<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>dus <strong>public</strong>s. »<br />
« Cette façon <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>man<strong>de</strong> une plus gran<strong>de</strong> interv<strong>en</strong>tion<br />
du juge et est préférable à la règle artificielle comme celle<br />
<strong>en</strong> vigueur », a r<strong>en</strong>chéri le chercheur.<br />
Mais pour Mark Bantey spécialiste du <strong>droit</strong> <strong>de</strong>s médias, le<br />
principe <strong>de</strong> la <strong>public</strong>ité <strong>de</strong>s noms <strong>de</strong>s parties <strong>de</strong>vrait être la<br />
règle. « Si une personne estimait qu’une ordonnance <strong>de</strong> non<strong>public</strong>ation<br />
était justifiée, elle aurait le far<strong>de</strong>au d’expliquer<br />
pour quelles raisons, <strong>de</strong> convaincre la cour du bi<strong>en</strong>-fondé <strong>de</strong> sa<br />
<strong>de</strong>man<strong>de</strong>. » Point à la ligne.<br />
Réflexion d’une spécialiste<br />
M e Kar<strong>en</strong> Kear-Jodoin, spécialiste <strong>en</strong> <strong>droit</strong> <strong>de</strong> la famille, pratique<br />
<strong>de</strong>puis plusieurs années au Québec après l’avoir fait<br />
p<strong>en</strong>dant <strong>de</strong>ux ans <strong>en</strong> Ontario, ce qui lui a permis <strong>de</strong> constater<br />
que les règles sont différ<strong>en</strong>tes. En Ontario, il y a <strong>public</strong>ation<br />
<strong>de</strong>s noms <strong>de</strong>s parties tandis qu’au Québec c’est le huis clos,<br />
sauf pour les journalistes qui sont tout <strong>de</strong> même t<strong>en</strong>us <strong>de</strong> taire<br />
les noms <strong>de</strong>s parties et les informations pouvant permettre <strong>de</strong><br />
les i<strong>de</strong>ntifier.<br />
Par le biais <strong>de</strong>s médias, M e Kear-Jodoin a suivi l’affaire<br />
d’Eric et Lola et s’est <strong>de</strong>mandée s’il était bi<strong>en</strong> nécessaire<br />
pour les journalistes <strong>de</strong> m<strong>en</strong>tionner le pays d’origine <strong>de</strong> Lola<br />
et <strong>de</strong> rapporter qu’Eric était multimillionnaire. « Je ne sais<br />
pas si la <strong>public</strong>ation <strong>de</strong> ces faits respectait vraim<strong>en</strong>t l’esprit<br />
<strong>de</strong> la loi. »<br />
« Je ne blâme pas un avocat ou l’autre. L’avocate <strong>de</strong> madame<br />
t<strong>en</strong>ait à r<strong>en</strong>seigner le <strong>public</strong> sur la question <strong>de</strong>s conjoints <strong>de</strong><br />
fait sur laquelle il est généralem<strong>en</strong>t peu ou mal informé.<br />
Canadian Bar Insurance Association and<br />
CBA Financial Services Corporation Annual<br />
G<strong>en</strong>eral Meetings<br />
Take notice that the 2009 Annual G<strong>en</strong>eral Meeting of<br />
The Canadian Bar Insurance Association (CBIA) shall<br />
be held in conjunction with the CBA’s Canadian Legal<br />
Confer<strong>en</strong>ce in Dublin, Ireland on Saturday, August 15,<br />
2009 at 12:20 p.m. in the Earlsfort, Pembroke & Leeson<br />
Rooms of the Conrad Hotel in Dublin. At that time, the<br />
Report and Financial Statem<strong>en</strong>ts of the Association shall<br />
be pres<strong>en</strong>ted, the Auditors for the <strong>en</strong>suing year shall be<br />
appointed, and the remuneration of the Auditors shall be<br />
fixed or shall be referred to the Directors for <strong>de</strong>cision.<br />
Anne Fagan<br />
Secretary<br />
Take notice that the 2009 Annual G<strong>en</strong>eral Meeting of<br />
CBA Financial Services Corporation (CBAF) shall be<br />
held in conjunction with the CBA’s Canadian Legal<br />
Confer<strong>en</strong>ce in Dublin, Ireland on Saturday, August 15,<br />
2009 at 12:40 p.m. in the Earlsfort, Pembroke & Leeson<br />
Rooms of the Conrad Hotel in Dublin. At that time, the<br />
Report and Financial Statem<strong>en</strong>ts of the Corporation shall<br />
be pres<strong>en</strong>ted, the Auditors for the <strong>en</strong>suing year shall be<br />
appointed, and the remuneration of the Auditors shall be<br />
fixed or shall be referred to the Directors for <strong>de</strong>cision.<br />
J. David O’Bri<strong>en</strong>, Q.C.<br />
Secretary<br />
OFFICIAL NOTICE · AVIS OFFICIEL<br />
Juin 2009 www.cba.org<br />
Elle estimait que la question était très importante et je suis 100<br />
pour c<strong>en</strong>t d’accord avec elle. Des fois il y a un prix à payer et<br />
dans ce cas-ci c’est ce qui est arrivé. Leur vie privée (à Eric et<br />
Lola) a été étalée. »<br />
Quant aux <strong>en</strong>fants du couple, M e Kear-Jodoin estime qu’il<br />
y a un risque qu’ils ai<strong>en</strong>t appris ce qui se passait <strong>de</strong>vant le tribunal.<br />
« Leurs <strong>en</strong>fants vont à l’école où ils côtoi<strong>en</strong>t d’autres<br />
<strong>en</strong>fants. Comme tout le mon<strong>de</strong> savait <strong>de</strong> qui il s’agissait, il y a<br />
un risque que les <strong>en</strong>fants ai<strong>en</strong>t <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dus leurs par<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> parler<br />
et qu’ils <strong>en</strong> ai<strong>en</strong>t parlé à leur tour. »<br />
Pour ce qui est <strong>de</strong> la suggestion faite par M e Tru<strong>de</strong>l<br />
voulant qu’un juge limite le cont<strong>en</strong>u <strong>de</strong>s témoignages à ce<br />
qui est pertin<strong>en</strong>t, M e Kear-Jodoin s’inscrit <strong>en</strong> faux. « En<br />
<strong>droit</strong> <strong>de</strong> la famille, les juges laiss<strong>en</strong>t généralem<strong>en</strong>t les g<strong>en</strong>s<br />
s’exprimer librem<strong>en</strong>t, même si ce n’est pas pertin<strong>en</strong>t. C’est<br />
une catharsis. »<br />
Pourquoi le Québec n’adopterait-il pas les règles <strong>en</strong> vigueur<br />
ailleurs au Canada?<br />
« Non, je préfère notre système. Il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> connaître<br />
le nom <strong>de</strong>s personnes pour s’assurer <strong>de</strong> la transpar<strong>en</strong>ce<br />
<strong>de</strong>s procès <strong>en</strong> matière familiale, pour s’assurer que ce qui se<br />
passe <strong>en</strong> cour est juste et équitable », affirme M e Kear-Jodoin.<br />
« Il est rare qu’un dossier familial suscite autant d’intérêt.<br />
C’est très rare. C’est clair que ce n’est pas bon pour les<br />
<strong>en</strong>fants du couple, mais je crois que c’est malheureusem<strong>en</strong>t<br />
inévitable. » N<br />
Rollan<strong>de</strong> Par<strong>en</strong>t est une journaliste <strong>de</strong> Montréal. Son <strong>de</strong>rnier article pour le National,<br />
sur la mobilité <strong>de</strong>s avocats <strong>en</strong>tre la France et le Québec, faisait la page<br />
couverture <strong>de</strong> notre numéro <strong>de</strong> janvier/mars 2009.<br />
Assemblées générales annuelles <strong>de</strong> l’Association<br />
d’assurances du Barreau canadi<strong>en</strong> et <strong>de</strong> la Société<br />
financière du Barreau canadi<strong>en</strong><br />
Veuillez pr<strong>en</strong>dre note que l’Assemblée générale<br />
annuelle 2009 <strong>de</strong> l’Association d’assurances du<br />
Barreau canadi<strong>en</strong> (AABC) aura lieu conjointem<strong>en</strong>t avec<br />
la Confér<strong>en</strong>ce juridique annuelle <strong>de</strong> l’ABC, à Dublin, le<br />
samedi 15 août à 14:20h, dans les salles Earlsfort, Pembroke<br />
& Leeson <strong>de</strong> l’Hôtel Conrad Hotel à Dublin. À<br />
cette occasion, le rapport et les états financiers <strong>de</strong> l’Association<br />
seront prés<strong>en</strong>tés, les vérificateurs nommés et leur<br />
rémunération fixée ou soumise à la décision du conseil<br />
d’administration.<br />
Anne Fagan<br />
Secrétaire<br />
Veuillez pr<strong>en</strong>dre note que l’Assemblée générale annuelle<br />
2009 <strong>de</strong> la Société financière du Barreau canadi<strong>en</strong><br />
(SFBC) aura lieu conjointem<strong>en</strong>t avec la Confér<strong>en</strong>ce<br />
juridique annuelle <strong>de</strong> l’ABC à Dublin, le samedi 15 août<br />
2008 à 14h40, dans les salles Earlsfort, Pembroke &<br />
Leeson <strong>de</strong> l’Hôtel Conrad Hotel à Dublin. À cette occasion,<br />
le rapport et les états financiers <strong>de</strong> l’Association<br />
seront prés<strong>en</strong>tés, les vérificateurs nommés et leur<br />
rémunération fixée ou soumise à la décision du conseil<br />
d’administration.<br />
J. David O’Bri<strong>en</strong>, c.r.<br />
Secrétaire<br />
25