Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)
Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)
Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Comment la lumière est devenue<br />
une onde<br />
<strong>Cédric</strong> <strong>Mulet</strong>-<strong>Marquis</strong>, ENS-Lyon UPL 08-09
Rappels et état des lieux<br />
● Fin 17 e deux théories sur la nature de la lumière<br />
– Huygens : la lumière est une onde<br />
– Newton : la lumière est formée de particules<br />
● Provisoirement, théorie corpusculaire remporte<br />
adhésion
● Point faibles de la théorie ondulatoire :<br />
– Incapacité dans son état de développement à<br />
expliquer la propagation en ligne droite,<br />
– Nécessité d'un milieu de propagation aux propriétés<br />
contradictoires.<br />
● Point faibles de la théorie corpusculaire :<br />
– Pourquoi les sources lumineuses ne s'épuisentelles<br />
pas très vite ?<br />
– Comment expliquer la très grande vitesse de ces<br />
particules ?<br />
– Pourquoi ne se passe-t-il rien quand deux rayons<br />
lumineux se croisent ?
– Comment expliquer qu'il existe en général à la fois<br />
un rayon réfracté et un rayon réfléchi ?
● Points faibles communs aux<br />
deux théories :<br />
– Diffraction<br />
– Biréfringence du spath<br />
● Expérience pour les départager<br />
: Vitesse de la lumière dans les<br />
milieux transparents<br />
– Théorie corpusculaire : vitesse<br />
augmente avec l'indice de<br />
réfraction
– Théorie ondulatoire : vitesse diminue avec l'indice de<br />
réfraction
– Mesure en 1851 de la vitesse de la lumière<br />
dans l'eau (indice 1,33) par Fizeau (1819-<br />
1896) : 225.000 km/s<br />
– Vitesse dans l'air (indice 1) : 315.000 km/s
– Avec une autre expérience, mesure dans l'eau<br />
(indice 1,33) : 225.000 km/s<br />
● Première indication très forte en faveur de la<br />
théorie ondulatoire
Interférences lumineuses<br />
● Expériences de Thomas Young<br />
(1773-1829)
– Interprétation de<br />
l'expérience de<br />
Young
– Interprétation de l'expérience de Young<br />
Interférences<br />
constructives<br />
Interférences<br />
destructives<br />
Variation avec le temps<br />
de l'intensité lumineuse<br />
reçue sur l'écran en<br />
provenance de chacune<br />
des deux sources<br />
secondaires
● Expérience des miroirs de Fresnel<br />
(1788-1827)
● Expérience des miroirs de Fresnel<br />
(1788-1827)<br />
melusine.eu.org
Intermède 1
Diffraction de la lumière<br />
● L'interprétation des newtoniens :
● Une première expérience de Fresnel<br />
● La tache de Poisson (1781-1840)
● Quelques conséquences de la diffraction :<br />
– Limitation des détails perceptibles à travers un<br />
appareil optique
Polarisation de la lumière<br />
● Expériences de Malus (1775-1812)<br />
– Observation de la lumière réfléchie<br />
par les fenêtres du palais du<br />
Luxembourg (1808)<br />
– Première série d'expériences<br />
Sous certaines conditions, la<br />
réflexion peut produire le même<br />
effet que la traversée du spath
– Deuxième série d'expériences<br />
– Troisième série d'expériences
● Expériences de Fresnel et Arago (1786-<br />
1853)<br />
ordinaire + ordinaire : interférences<br />
extraordinaire + extraordinaire : interférences<br />
ordinaire + extraordinaire : pas d'interférences
Intermède 2
unige.ch
● Milieu du 19 e :<br />
En résumé<br />
– Caractère ondulatoire de la lumière semble<br />
définitivement acquis<br />
– Les ondes lumineuses sont transverses