03.09.2013 Views

Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)

Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)

Diaporama Cédric Mulet-Marquis-13jan09(pdf)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Comment la lumière est devenue<br />

une onde<br />

<strong>Cédric</strong> <strong>Mulet</strong>-<strong>Marquis</strong>, ENS-Lyon UPL 08-09


Rappels et état des lieux<br />

● Fin 17 e deux théories sur la nature de la lumière<br />

– Huygens : la lumière est une onde<br />

– Newton : la lumière est formée de particules<br />

● Provisoirement, théorie corpusculaire remporte<br />

adhésion


● Point faibles de la théorie ondulatoire :<br />

– Incapacité dans son état de développement à<br />

expliquer la propagation en ligne droite,<br />

– Nécessité d'un milieu de propagation aux propriétés<br />

contradictoires.<br />

● Point faibles de la théorie corpusculaire :<br />

– Pourquoi les sources lumineuses ne s'épuisentelles<br />

pas très vite ?<br />

– Comment expliquer la très grande vitesse de ces<br />

particules ?<br />

– Pourquoi ne se passe-t-il rien quand deux rayons<br />

lumineux se croisent ?


– Comment expliquer qu'il existe en général à la fois<br />

un rayon réfracté et un rayon réfléchi ?


● Points faibles communs aux<br />

deux théories :<br />

– Diffraction<br />

– Biréfringence du spath<br />

● Expérience pour les départager<br />

: Vitesse de la lumière dans les<br />

milieux transparents<br />

– Théorie corpusculaire : vitesse<br />

augmente avec l'indice de<br />

réfraction


– Théorie ondulatoire : vitesse diminue avec l'indice de<br />

réfraction


– Mesure en 1851 de la vitesse de la lumière<br />

dans l'eau (indice 1,33) par Fizeau (1819-<br />

1896) : 225.000 km/s<br />

– Vitesse dans l'air (indice 1) : 315.000 km/s


– Avec une autre expérience, mesure dans l'eau<br />

(indice 1,33) : 225.000 km/s<br />

● Première indication très forte en faveur de la<br />

théorie ondulatoire


Interférences lumineuses<br />

● Expériences de Thomas Young<br />

(1773-1829)


– Interprétation de<br />

l'expérience de<br />

Young


– Interprétation de l'expérience de Young<br />

Interférences<br />

constructives<br />

Interférences<br />

destructives<br />

Variation avec le temps<br />

de l'intensité lumineuse<br />

reçue sur l'écran en<br />

provenance de chacune<br />

des deux sources<br />

secondaires


● Expérience des miroirs de Fresnel<br />

(1788-1827)


● Expérience des miroirs de Fresnel<br />

(1788-1827)<br />

melusine.eu.org


Intermède 1


Diffraction de la lumière<br />

● L'interprétation des newtoniens :


● Une première expérience de Fresnel<br />

● La tache de Poisson (1781-1840)


● Quelques conséquences de la diffraction :<br />

– Limitation des détails perceptibles à travers un<br />

appareil optique


Polarisation de la lumière<br />

● Expériences de Malus (1775-1812)<br />

– Observation de la lumière réfléchie<br />

par les fenêtres du palais du<br />

Luxembourg (1808)<br />

– Première série d'expériences<br />

Sous certaines conditions, la<br />

réflexion peut produire le même<br />

effet que la traversée du spath


– Deuxième série d'expériences<br />

– Troisième série d'expériences


● Expériences de Fresnel et Arago (1786-<br />

1853)<br />

ordinaire + ordinaire : interférences<br />

extraordinaire + extraordinaire : interférences<br />

ordinaire + extraordinaire : pas d'interférences


Intermède 2


unige.ch


● Milieu du 19 e :<br />

En résumé<br />

– Caractère ondulatoire de la lumière semble<br />

définitivement acquis<br />

– Les ondes lumineuses sont transverses

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!