bulletin des seances mededelingen der zittingen - Royal Academy ...

— 183 —
La rencontre de Passau et Duparc de 1930
Au contraire de Wagner, Passau connaissait à la fois les travaux de ce
dernier et l’existence et les coordonnées géographiques du platine du Kivu,
qui confirmaient de façon parfaite la vision généralisatrice de Wagner. Il
connaissait également tous les travaux importants, descriptifs et synthétiques,
sur les gisements de platine dans le monde (Sudbury, Oural, Colombie). On
comprend que dans ces circonstances, il ait éprouvé le besoin d’apporter sa
contribution aux connaissances générales sur ces gisements, tout en ne
dérogeant pas à la discrétion qui semble avoir été de rigueur à la MGL jusqu’en
1945. Le «Congrès International des Mines, etc.» de Liège en juin 1930 allait
lui donner l’occasion de faire part publiquement des réflexions que lui
inspiraient les travaux faits sur les grands gisements mondiaux et sur
«l’existence d’un grand canal minéralisateur» proposée par P. Wagner, sans
toutefois apporter le moindre soupçon de commencement d ’information sur
le platine du Kivu ( P a s s a u 1930). En finale de cet article, il s’étend plus
spécialement sur les «Relations entre les gîtes alluvionnaires et les gîtes
primaires» étudiées par D u p a r c & T i k o n o w i t c h (1920) sur les pépites de
l’Oural : nous pouvons affirmer que ce point intéressait Passau au premier
chef, puisque l’on ne connaissait au Kivu que des placers, et que l’on n’avait
pas encore pu les rattacher sans équivoque à leurs roches mères.
Duparc participait précisément à ce Congrès de Liège, devant lequel il
présenta une communication sur la molybdénite d ’Azégour, suivant immédiatement
celle de Passau ( D u p a r c 1930) : occasion unique pour Passau
d’établir un premier contact avec un spécialiste mondial du sujet qui le
préoccupait à ce moment-là, mais dont il ne désirait visiblement pas livrer
le détail au public.
Les échanges entre Passau et Duparc
La rencontre de juin 1930 à Liège devait déboucher sur une relation
épistolaire commençant le 24 octobre 1930 par une lettre de Passau à Duparc,
dans laquelle nous apprenons qu’ils avaient pris date : «Cher Monsieur, Lors
de notre conversation à la réunion du Congrès de Géologie de Liège, vous
avez bien voulu me dire que vous vous chargeriez volontiers de faire analyser
dans vos laboratoires notre minerai de platine du Congo». Les passages les
plus intéressants de cette correspondance ont été publiés par Passau lui-même
dans son article de 1945. Cette correspondance va jusqu’au 31 mars 1931
et concerne principalement l’important problème de la ou des filiations
génétiques des pépites récoltées avec leurs roches mères (encore toujours
hypothétiques à notre point de vue) : certaines de ces pépites contenaient du