Un cheminement de guérison : Le rétablissement du mieux-être

0 annexe i
Réponse
Cette question n’a pas été discutée par le conseil. On devrait l’examiner, mais les délégués devraient garder en
tête que la Fondation n’est pas une organisation politique. Les organisations politiques devraient peut-être
s’occuper de cette question. Georges Erasmus a émis l’opinion suivante : « On veut entendre ce qui, selon
vous, devrait être fait comme démarche de guérison concernant toutes ces personnes qui n’ont pu revenir à la
maison » et la Fondation va prendre bonne note de ces suggestions. Il a souligné qu’en tant que commissaire
de la CRPA, il a été frappé d’apprendre le nombre de personnes qui étaient mortes de malnutrition, de
tuberculose, de la faim ou d’inanition ou en s’enfuyant dans le système des écoles résidentielles. Willie
Seymour a alors suggéré que le groupe prenne note du message de l’Aîné Dennis Charlie et particulièrement,
les membres du conseil provincial du Projet provincial sur l’école résidentielle.
5) Obligation de rendre des comptes à la communauté
• C’est difficile pour les victimes de comprendre où ils se situent dans le processus d’établissement
de la Fondation. On ne mentionne pas de mécanisme d’acceptabilité en ce qui a trait aux
Premières nations ou un mécanisme par lequel les dirigeants vont participer à l’approbation ou
à la recommandation des projets dans la communauté. Les délégués craignent que les victimes
soient assujetties aux institutions ou à des consultants qui profiteront d’elles.
Réponse
On a bien précisé que la Fondation est apolitique. Les Chefs des différentes parties du pays ne vont
pas prendre de décisions au sujet des projets. La Fondation doit s’assurer de trouver une façon qui
permettrait à chaque région et à chaque province de donner localement aux gens la possibilité de faire
des suggestions ou d’évaluer ou de discuter à propos des propositions. « Nous voulons recueillir vos
idées à ce sujet. » Plutôt que de dépenser de l’argent en réunions, la Fondation va faire parvenir des
rapports écrits sur les projets qui seront financés, des rapports financiers et des informations sur la
façon dont l’argent est dépensé. Une fois de plus, on a demandé l’avis des délégués sur la façon de les
informer, de les mettre au courant.
Quant à la nomination des personnes par leur organisation, M. Erasmus a précisé que les personnes
du conseil de direction ne représentent pas leur organisation. À titre d’exemple, il explique qu’il ne
représente pas l’Assemblée des Premières nations même si c’est cette organisation qui l’a nommé; il
représente plutôt les Premières nations en général. Les membres du conseil de direction de la Fondation
doivent travailler en collaboration mais rester indépendants.
On a demandé l’opinion des délégués au sujet de projets d’envergure qui pourraient nécessiter de grosses
sommes d’argent. Le processus de consultation sur ces projets spécifiques devrait-il être élargi?
6) remboursement aux délégués
• Certaines personnes ont assisté à la présente conférence à la suite de l’invitation lancée par M.
Erasmus à une réunion à Toronto. Subséquemment, elles ont appris qu’on ne rembourserait que
les frais de voyage de ceux/celles invité(e)s officiellement par la Fondation. On recommande donc
que les dépenses de ces personnes qui assistent à la conférence sans invitation formelle soient
volume i : un cheminement de guérison : le rétablissement du mieux-être