Un cheminement de guérison : Le rétablissement du mieux-être

chapitre six
Particulièrement au cours des premières étapes du démarrage, des équipes de projet ont demandé de
l’information sur les demandes de financement ayant été approuvées et sur les projets qui ont eu de bons
résultats. À mesure qu’elles étaient confrontées à la complexité des besoins de guérison manifestés par
les participants, de même qu’aux limitations de leurs propres capacités/compétences, ces équipes ont de
façon constante demandé de l’appui et d’acquérir de la formation ciblée, de niveau avancé, dans le but de
répondre aux besoins. Elles ont fait ressortir la nécessité d’élaborer des outils de dépistage permettant
que les participants soient orientés vers des activités de guérison adaptées à la nature de leurs besoins, à
leur importance (urgence), et à l’état de préparation à l’engagement dans la guérison. Elles ont œuvré avec
diligence pour bien comprendre les demandes, pour bien y répondre en décrivant, dénombrant, évaluant
et en posant un jugement sur leurs interventions. Il est juste de dire que des milliers de membres de ces
équipes dans l’ensemble du pays ont pris un engagement en participant à la recherche et à l’évaluation,
de même qu’ils ont développé ou perfectionné des compétences afin de fournir des données valides.
Les approches adoptées par la FADG pour amener les équipes de projet à s’auto-évaluer peuvent
contraster fortement avec les méthodes conçues à l’externe, par des spécialistes, d’évaluation
quantitative généralement imposées par les bailleurs de fonds des programmes. On peut soutenir que
le fait d’avoir eu une combinaison de méthodologies quantitatives et qualitatives et des limitations
quant à la généralisation (désignée en termes techniques « la fiabilité ») des résultats peut avoir posé
des problèmes. La FADG est la première à admettre que les méthodes d’évaluation pilotées par la
communauté gagneraient en efficacité si elles étaient mises au point. Quoi qu’il en soit, nous soutenons
que la qualité et la validité de nos résultats, de nos constatations, au sujet de la démarche de guérison
chez les Autochtones sont à l’avant-garde de la recherche en ce domaine.
La connaissance liée aux processus/démarches de guérison et aux interventions efficaces évoluera
davantage avec la réalisation d’études de recherche exécutées sur commande ou concertées actuellement
en développement, notamment un rapport sur l’aide sociale à l’enfance et les répercussions
intergénérationnelles et des études de cas démontrant les incidences à moyen terme des projets de
guérison sur les collectivités.
Poteau indicateur 13 en fonction de la démarche de guérison :
La participation de la communauté à l’auto-évaluation et à l’évaluation collective (en
collaboration) a établi un climat favorable de recherche continue sur la transmission de
traumatismes et sur la démarche de guérison dans des contextes/milieux autochtones.
L’efficacité de la programmation des projets de guérison et des services connexes sera accrue
en répondant aux demandes de formation ciblée, en offrant des possibilités de participation
à des études et en partageant des pratiques ayant porté fruit.
Poteau indicateur 14 en fonction de la démarche de guérison :
La demande concernant l’établissement d’outils de dépistage/d’évaluation adaptés à la réalité
culturelle qui permettraient d’améliorer l’application des programmes devrait être prioritaire
et bénéficier d’une attention particulière.
volume i : un cheminement de guérison : le rétablissement du mieux-être