Syndrome d'alcoolisation foetale chez les peuples autochtones du ...

Chapitre 9
de violence conjugale, de problèmes mentaux ou de pauvreté (Abel, 1995; 1998a; Tait, 2003). La
recherche indique que les étiquettes de mise en garde n’ont qu’une incidence limitée sur les habitudestypes
de consommation des buveuses d’alcool; par ailleurs, des partisans soutiennent que les étiquettes
en valent la peine, étant donné qu’elles permettent de sensibiliser aux risques liés à la consommation
d’alcool dans le cas des femmes enceintes et qu’elles peuvent entraîner une diminution de leur
consommation. Quoi qu’il en soit, qu’il y ait des retombées positives ou non, les partisans soutiennent
que l’apposition d’étiquettes de mise en garde ne comporte aucun effet préjudiciable pour les
consommatrices (Abel, 1998a). Par contre, certaines études montrent que la consommation d’alcool et
de drogue peut augmenter par suite de l’introduction d’étiquettes de mise en garde (Plant et Plant,
1997).
Selon Abel (1998a), cette hausse s’expliquerait par le fait que des personnes veulent ainsi s’affirmer en
faisant valoir leur indépendance, leur individualisme et leur liberté, ou qu’elles réagissent au stress d’avoir
peut-être porté atteinte à leur enfant. Comme répercussions à l’apposition d’étiquettes de mise en garde
indiquant qu’il n’y a pas de niveau de consommation d’alcool « sans risque » pour les femmes enceintes,
on peut relever de la culpabilité, du stress et de l’angoisse, inutiles chez les femmes à faible risque, les
incitant parfois même à considérer un avortement thérapeutique dans le cas de grossesse désirée (Abel,
1998c; Loney, Green et coll., 1994; Tait, 2003). Pour Loney et ses collaborateurs, au lieu de centrer les
efforts sur des étiquettes de mise en garde, on devrait plutôt appuyer des politiques visant à améliorer
des moyens d’agir en fonction des principaux facteurs déterminants de la santé étant donné que « des
initiatives stratégiques peuvent exercer une influence plus grande que de viser directement la
consommation en passant par des restrictions relatives à la distribution et à la consommation d’alcool »
(Loney, Green et coll., 1994 : 249). Dans la même optique, Loney et ses collaborateurs (1994) appuient
l’interdiction de la publicité sociétale faisant la promotion de boissons alcoolisées parce qu’ils croient
que ce type d’intervention permet de s’attaquer à des incidences plus générales liées à la consommation
d’alcool.
Campagnes d’information médiatisées
Les médias de masse ont été utilisés pour diffuser de l’information et des avertissements à propos de la
consommation d’alcool pendant la grossesse. Waterson et Murray-Lyon affirment que les médias sont
« particulièrement efficaces pour porter des sujets de préoccupation à l’attention du public et pour
promouvoir un changement de comportement cognitif » (1990 : 355). Des études américaines à Seattle,
en Californie, et à Boston ont, dans l’ensemble, rapporté une certaine diminution de la consommation
d’alcool pendant la grossesse par suite de campagnes d’information du public (Little, Streissguth, Guzinski,
1980; Rosett, Ouellette et coll., 1978; Weiner, Rosett, Weiner et coll., 1983; Kuzma et Kissinger, 1981).
Par ailleurs, il est impossible de distinguer les effets de ces campagnes de l’influence généralisée des
normes sociales en évolution, bien qu’il y ait de fortes chances d’interaction entre les deux (Waterson et
Murray-Lyon, 1990).
Dans leur étude, Ihlen et ses collaborateurs (1993) ont observé des changements importants dans l’attitude
du public à l’égard de la consommation d’alcool pendant la grossesse, à la suite d’une campagne de
sensibilisation de cinq ans auprès du personnel des services de santé et du public en général, menée par
la Norwegian National Directorate [trad. Direction générale nationale de la Norvège] en 1984-1985.
202