REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

Chapitre III Etude de l’effet de l’humidité relative sur la décharge électrostatique
chute de potentiel dans la zone de dépôt n’est pas compensée par une augmentation du potentiel
périphérique. Cette observation importante traduit le fait que l’écoulement des charges en surface
n’est pas responsable de la majeure partie du déclin central. Donc on peut conclure que
l’évolution temporelle du potentiel de surface, est fortement influencée par la contribution des
phénomènes liés au volume du matériau. L’absence de l’étalement des charges a été également
observée dans le cas du PP et LDPE [09-11].
Potentiel de surface (Volts)
3000 RH = 30 %
T = 27 °C
2500
Vp = 6 KV
2000
1500
1000
500
0
0 10 20 30 40 50 60
Distance (mm)
0 min
15 min
30 min
45 min
60 min
Figure III.3 : Distribution spatiale du potentiel de surface d’un
film de PI
III.3. EFFET DE L’HUMIDITÉ RELATIVE SUR LA DÉCHARGE
ÉLECTROSTATIQUE DANS UN FILM PI
L’existence d’une interaction eau polymère conduit à une étude plus large de l’effet de
l’adsorption et de la diffusion de l’eau dans les polymères peu ou modérément hydrophiles [13].
Dans cette partie, afin de mettre en œuvre l’effet de l’humidité relative sur la décharge
électrostatique dans le polyimide, les procédures de chargement et mesures du potentiel de
surface ont été refaites mais dans des environnements plus humides. Dans ce cas, l’évolution du
potentiel de surface au cours du temps Vs(t) et le potentiel de surface sur l’ensemble de
l’échantillon Vs(x,y) ont été mesurés pour différents niveaux d’humidité relative HR.
40