Revue internationale d'écologie méditerranéenne International ...

208
◆ Y. ZAOUALI, C. MESSOUAD & M. BOUSSAID
Groupe
écologique
Sub-humide
Semi-aride
supérieur
Code
Pop.
Nombre moy.
individus/
population
Nombre moyen d’allèles
par locus polymorphe
(Ap)
L’estimation du flux de gènes entre les populations
en relation avec leur éloignement géographique par la
méthode de Slatkin (1993) révèle une corrélation négative
entre le log 10 (Nm) et le log 10 (distances géographiques)
(R = -0,56, P = 0,0005) (fig. 2). La corrélation entre ces
deux paramètres pour les populations d’un même groupe
n’est significative que pour celles du sub-humide (R =
-0,72, P = 0,02).
Les distances génétique de Nei (1972) (D) entre les
populations varient de 0,005 à 0,232 avec une moyenne
de D = 0,039 (tableau 6). La plus grande valeur de D
a été observée entre les populations 3 et 19 (Béja et
Matmata) éloignées géographiquement l’une de l’autre (>
Pourcentage
de loci
polymorphes (P)
Moyenne d’hétérozygotie
Obs. (Ho) Att. (He) F IS/pop.
1 25,0 (2,0) 1,6 (0,2) 50 0,261 (0,116) 0,224 (0,073) -0,168*
2 25,1 (2,8) 1,8 (0,2) 60 0,265 (0,106) 0,246 (0,078) -0,085
3 23,9 (2,6) 1,9 (0,3) 50 0,192 (0,091) 0,236 (0,078) 0,188*
4 21,8 (2,2) 1,8 (0,2) 50 0,183 (0,088) 0,221 (0,071) 0,177*
5 24,3 (2,7) 1,8 (0,2) 60 0,252 (0,102) 0,243 (0,076) -0,041
Moy. 24,02 (2,46) 1,78 (0,22) 54 0,231 (0,100) 0,259 (0,075) 0,009ns
6 28,6 (3,1) 2,1 (0,2) 70 0,268 (0,099) 0,274 (0,074) 0,022
7 22,6 (1,0) 1,9 (0,2) 70 0,251 (0,094) 0,293 (0,077) 0,146*
8 19,4 (0,4) 2,1 (0,2) 70 0,216 (0,076) 0,227 (0,067) 0,049
9 23,8 (1,5) 2,1 (0,2) 80 0,610 (0,082) 0,298 (0,060) 0,128*
10 18,0 (0,6) 2,0 (0,2) 70 0,317 (0,100) 0,294 (0,074) -0,083
11 19,7 (0,3) 2,0 (0,3) 50 0,256 (0,105) 0,260 (0,081) 0,014
11 20,8 (0,3) 2,2 (0,2) 80 0,263 (0,065) 0,290 (0,065) 0,095
13 21,4 (0,7) 2,0 (0,2) 80 0,210 (0,075) 0,276 (0,065) 0,244*
14 22,2 (2,9) 2,1 (0,3) 80 0,271 (0,093) 0,291 (0,066) 0,070
15 19,9 (0,8) 2,0 (0,2) 70 0,258 (0,081) 0,260 (0,069) 0,007
16 24,7 (1,6) 1,8 (0,2) 60 0,233 (0,094) 0,275 (0,074) 0,156*
17 26,6 (2,5) 2,1 (0,2) 60 0,241 (0,078) 0,241 (0,075) 0,003
Moy. 22,3 (1,3) 2,03 (0,21) 70 0,254 (0,086) 0,285 (0,070) 0,085**
Aride
18 19,9 (0,3) 2,0 (0,2) 60 0,234 (0,072) 0,280 (0,073) 0,170*
supérieur 19 22,5 (2,1) 1,9 (0,3) 70 0,258 (0,101) 0,274 (0,079) 0,082
Moy. 21,2 (1,2) 1,95 (0,25) 65 0,245 (0,086) 0,258 (0,076) 0,125**
Moy. pop 25,8 (1,65) 1,85 (0,22) 65,26 0,246 (0,090) 0,263 (0,073) 0,079**
Tableau 3. Nombre moyen d’allèles par locus polymorphe (Ap), pourcentage de loci polymorphes (P) et taux d’hétérozygotie observée (Ho) et attendue (He) sous l’équilibre
de Hardy-Weinberg chez les 19 populations de Rosmarinus officinalis analysées. Les écarts types figurent entre parenthèse. F IS/pop. : moyenne de F IS par population.
Moy. pop. : moyenne pour toutes les populations. Un locus est considéré polymorphe si la fréquence de l’allèle le plus fréquent ne dépasse pas 95 %. Les erreurs standard
figurent entre parenthèse. * : significatif à P < 0,05 ; ** : hautement significatif à (P < 0,01) (après randomisations par le Jacknife).
Table 3. Mean number of alleles by polymorphic locus (Ap), percentage of loci polymorphic (P) and observed (Ho) and expected (He) heterozygosities
in Rosmarinus officinalis populations. Standard deviations were indicated within parenthesis. F IS/pop.: mean F IS per population.
500 km). La valeur de (D), la plus faible, est notée entre
les populations 1 et 2 (Dj. Abderrahmane et Dj. Ezzit)
géographiquement proches et de même bioclimat.
Le dendrogramme établi à partir des distances génétiques
de Nei fait ressortir, à D = 0,120, deux grands
groupes de populations :
— le premier ensemble, constitué par dix-sept populations
appartenant aux étages sub-humide et semi-aride
supérieur, peut être subdivisé en deux sous groupes. Le
premier est représenté par 15 populations regroupées
en petits agrégats selon la proximité géographique des
populations. Le deuxième sous-ensemble regroupe, les
populations 3 et 7 éloignées géographiquement ;
ecologia mediterranea, tome 29, fascicule 2, 2003