16.08.2013 Views

Correction

Correction

Correction

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

d’après CCP PC 1997<br />

1.a g est k lipschitzienne donc continue.<br />

1.b Posons h : x ֏ g( x) −x<br />

définie sur [ a, b ] .<br />

<strong>Correction</strong><br />

Partie I<br />

h est continue, h( a) = g( a) −a ≥ 0 et h( b) = g( b) −b ≤ 0 donc h s’annule en vertu du TVI.<br />

Par suite l’équation g( x) = x possède au moins une solution.<br />

Notons α et β deux solutions de l’équation g( x) = x .<br />

On a g( α) −g( β) ≤ k α − β donc α −β ≤ k α − β or k < 1 donc α = β .<br />

Finalement l’équation g( x) = x possède une solution unique.<br />

2.a Par récurrence sur n ∈ ℕ :<br />

Pour n = 0 : ok<br />

Supposons la propriété établie au rang n ≥ 0<br />

α α α α<br />

n+<br />

1<br />

xn + 1 g( xn ) g( ) k xn k u<br />

HR<br />

− = − ≤ − ≤ − .<br />

Récurrence établie.<br />

n<br />

k ∈ [ 0,1[<br />

donc k → 0 et donc xn → α par comparaison.<br />

∞<br />

n<br />

2.b 1 ère méthode :<br />

x −x ≤ ( x − x ) + ( x − x ) + ⋯ + ( x −x<br />

) ,<br />

n+ p n n+ p n+ p− 1 n+ p− 1 n+ p− 2 n+ 1 n<br />

x −x ≤ x − x + x − x + ⋯ + x −x<br />

,<br />

n+ p n n+ p n+ p− 1 n+ p− 1 n+ p− 2 n+ 1 n<br />

1−k<br />

x x k x x k x x k x x x x<br />

1−k<br />

p<br />

n+ p − n ≤<br />

p−1 n+ 1 − n +<br />

p−2<br />

n+ 1 − n + ⋯ +<br />

0<br />

n+ 1 − n = n+ 1 − n<br />

2 ème méthode :<br />

Par récurrence sur p ∈ ℕ en exploitant :<br />

1−k<br />

x x x x x x k x x x x<br />

1−k<br />

p<br />

n+ p+ 1 − n ≤ n+ p+ 1 − n+ p + n+ p − n ≤<br />

p<br />

n+ 1 − n + n+ 1 − n<br />

2.c Quand p → +∞ dans l’inégalité précédente : α −x 1<br />

≤ x + 1 −x<br />

1−k<br />

Or xn + 1 xn n<br />

k x1 x 0<br />

− ≤ − donc n<br />

k<br />

xn −α ≤ x1 −x<br />

0<br />

1−k<br />

.<br />

3.a<br />

n n n<br />

g( α + h) −g(<br />

α)<br />

g ′ ( α)<br />

= lim<br />

or g( α + h) −g( α) ≤ k ( α + h) − α = k h<br />

h→0<br />

h<br />

g( α + h) −g(<br />

α)<br />

donc<br />

≤ k puis à la limite quand h → 0 : g ′ ( α)<br />

≤ k .<br />

h<br />

g( x) −g(<br />

α)<br />

3.b xn → α et<br />

⎯⎯⎯→ g ′ ( α)<br />

donc par composition de limite :<br />

x →α<br />

x −α<br />

xn + 1 −α g( xn ) −g<br />

( α)<br />

= ⎯⎯→ g′<br />

( α)<br />

.<br />

n∞<br />

x −α x −α<br />

n n<br />

Partie II<br />

1.a f est continue, f ( a ) < 0 et f ( b ) > 0 donc en vertu du TVI l’équation f ( x ) = 0 possède au moins une<br />

solution dans ] a, b [ . D’autre part f est strictement croissante (donc injective) car ∀x ∈ [ a, b] , f ′ ( x)<br />

> 0 ,<br />

par suite l’équation f ( x ) = 0 ne peut avoir plus d’une solution. Finalement l’équation f ( x ) = 0 possède<br />

une unique solution α ∈ ] a, b[<br />

.<br />

.<br />

.


= ′ ( )( − ) + ( ) .<br />

1.b L’équation de la tangente à f en 0 x est y f x 0 x x 0 f x 0<br />

Cette droite coupe l’axe des abscisses ( y = 0 ) en un point d’abscisse<br />

2.a f est f ′ sont<br />

2.b g( α) α<br />

1<br />

C donc g l’est aussi par opérations.<br />

f ( α) f ′′ ( α)<br />

′ ( α)<br />

= = 0 .<br />

( f ′ ( α))<br />

= et g<br />

2<br />

x x<br />

= 0 −<br />

′<br />

f ( x 0 )<br />

.<br />

f ( x )<br />

3.a Par récurrence sur n ∈ ℕ montrons que x n existe et [ ] , xn ∈ a α .<br />

Pour n = 0 : ok<br />

Supposons la propriété établie au rang n ≥ 0 .<br />

Puisque, par HR, x n existe et [ ] , xn ∈ a α , xn + 1 g( xn<br />

) = est bien définie.<br />

x n + 1 est l’abscisse du point d’intersection de la tangente à f en x n et de l’axe des abscisses.<br />

f ( x + ) ≤ 0 et<br />

La fonction f étant concave, sa représentation est en dessous de cette tangente, donc<br />

puisque f est strictement croissante : xn + 1 α<br />

n 1<br />

≤ .<br />

D’autre part x + 1 x<br />

f ( xn<br />

)<br />

x<br />

f ( xn<br />

)<br />

= − ≥<br />

′<br />

Ainsi xn + 1 [ xn , α] [ a,<br />

α]<br />

∈ ⊂ . Récurrence établie.<br />

On a vu ci-dessus xn + 1 xn<br />

≥ , la suite ( )<br />

n n n<br />

n<br />

car f ( xn ) ≤ 0 et donc xn + 1 xn<br />

≥ .<br />

x est croissante.<br />

3.b ( x n ) est croissante et majorée donc elle converge vers une limite ℓ .<br />

x ∈ [ a, α]<br />

donne à la limite ℓ ∈[<br />

a, α]<br />

.<br />

n<br />

f ( xn<br />

)<br />

xn + 1 xn<br />

f ( x )<br />

= − f ( ℓ)<br />

1<br />

donne à la limite ℓ = ℓ − car f est C . Par suite f ( ℓ ) = 0 et donc ℓ = α .<br />

′<br />

f ′ ( ℓ )<br />

n<br />

4.a On a g ′ ( α)<br />

= 0 et g′ continue car g est de classe<br />

1<br />

C .<br />

Puisque g ′ ( x) ⎯⎯⎯→ 0 < 1 , il existe h > 0 tel que ∀x ∈ I = x →α<br />

[ α − h, α + h] , g ′ ( x)<br />

< 1 quitte à prendre h<br />

suffisamment petit pour que I ⊂ [ a, b]<br />

.<br />

4.b Par l’inégalité des accroissements finis :<br />

∀x ∈ I , g( x) −g ( α) ≤ 1×<br />

x − α donc g( x) −α ≤ h d’où g( x) ∈ I .<br />

4.c g ′ est continue sur le segment I = [ α − h, α + h]<br />

, elle y admet donc un maximum en un point c ∈ I .<br />

Posons k = g ′ ( c)<br />

. On a k ∈ [ 0,1[<br />

car ∀x ∈ I , g ′ ( x)<br />

< 1 .<br />

De plus ∀x ∈ I , g ′ ( x) ≤ g′ ( c) = k donc l’inégalité des accroissements finis assure que g est k<br />

lipschitzienne.<br />

4.d Les propriétés sont réunies pour exploiter la partie I et conclure.<br />

5. Par la formule de Taylor-Young :<br />

g′′<br />

( α)<br />

2 2<br />

g( x) = g( α) + g ′ ( α)( x − α) + ( x − α) + o(( x − α)<br />

) au voisinage de α .<br />

2<br />

g ′′ ( α)<br />

2 2<br />

Puisque xn → α on peut écrire : g( xn ) = g( α) + g′ ( α)( xn − α) + ( xn − α) + o(( xn<br />

− α)<br />

)<br />

2<br />

g ′′ ( α)<br />

2 2<br />

xn + 1 − α g′′<br />

( α)<br />

i.e. : xn + 1 = α + ( xn − α) + o(( xn<br />

− α)<br />

) d’où lim = .<br />

2<br />

2<br />

n→+∞<br />

( x −α)<br />

2<br />

n<br />

0

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!