14.08.2013 Views

CHAPITRE 1 - Université de Bourgogne

CHAPITRE 1 - Université de Bourgogne

CHAPITRE 1 - Université de Bourgogne

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

al.,2001). Concernant la classe <strong>de</strong>s toxines Stx1, les variants sont moins divers puisqu’ils sont<br />

au nombre <strong>de</strong> 6, les plus fréquents étant Stx1, Stx1c et Stx1d. Ces sous-types présentent <strong>de</strong>s<br />

différences d’activité biologique, <strong>de</strong> réactivité sérologique, ou <strong>de</strong> spécificité <strong>de</strong> liaison aux<br />

récepteurs (Cal<strong>de</strong>rwood et al., 1996). D’autres variants ont été mis en évi<strong>de</strong>nce sur la base <strong>de</strong><br />

différences au niveau <strong>de</strong> la séquence nucléotidique <strong>de</strong>s gènes (Fremaux et al., 2007).<br />

• Mécanismes d’action<br />

Lors d’une première étape, la toxine se fixe à la membrane cytoplasmique <strong>de</strong> la cellule cible :<br />

les sous-unités B, assemblées en anneau, se lient à un récepteur glycolipidique, le globotriosyl<br />

cérami<strong>de</strong> Gb3 (galactose-α (1-4)-galactose-β (1-4)-glucosyl-cérami<strong>de</strong>) (Lingwood et al.,<br />

1987). La toxine est ensuite internalisée par un mécanisme d’endocytose et subit un transport<br />

rétrogra<strong>de</strong> à travers l’appareil <strong>de</strong> Golgi, puis le réticulum endoplasmique. La sous unité A est<br />

alors scindée en <strong>de</strong>ux parties A1 et A2 par réduction d’un pont disulfure. La partie A1 ainsi<br />

activée est transloquée dans le cytoplasme, exerce son activité N-glycosidase sur l’ARN<br />

ribosomique 28S et bloque la sous-unité 60S du ribosome (Lea et al., 1999), conduisant à un<br />

arrêt <strong>de</strong>s synthèses protéiques et par conséquent à la mort cellulaire (Figure 4). Le récepteur<br />

Gb3 ne serait apparemment pas le seul impliqué dans le mécanisme d’action <strong>de</strong>s Shiga-<br />

toxines. En effet, une récente étu<strong>de</strong> a démontré que l'épithélium intestinal <strong>de</strong> l’homme<br />

pourrait être affecté par la toxine Stx2 en l'absence <strong>de</strong> récepteur Gb3 dans un système <strong>de</strong><br />

culture d’organe in vitro (IVOC). Cependant, le mécanisme impliqué reste à l’heure actuelle<br />

inconnu (Schuller et al., 2004).<br />

Figure 4 : Mécanisme d’action <strong>de</strong>s Shiga-toxines (Extrait <strong>de</strong> Vernozy-Rozand et Montet, 2001).<br />

2.2. Les facteurs d’adhésion<br />

Les facteurs d’adhésion semblent être <strong>de</strong>s éléments majeurs <strong>de</strong> la pathogénicité. Les<br />

principaux mécanismes d’adhésion décrits chez les entérobactéries font appel à <strong>de</strong>s fimbriae,<br />

<strong>de</strong>s protéines <strong>de</strong> membrane externe et <strong>de</strong>s lipopolysacchari<strong>de</strong>s. De nombreuses étu<strong>de</strong>s in vitro<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!