10.08.2013 Views

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre I : Etu<strong>de</strong> bibliographique 61<br />

<strong>de</strong> la torche afin d’assurer un bon transfert énergétique. (ce qui conduit à <strong>de</strong>s installations<br />

fonctionnant à basse fréqu<strong>en</strong>ce mais à très forte puissance (>1MW) ce qui n’est pas adapté à<br />

la projection)<br />

Dans le cas <strong>de</strong>s torches TEKNA®, (<strong>de</strong> fréqu<strong>en</strong>ce 3.6MHz), utilisées <strong>en</strong> projection,<br />

l’épaisseur <strong>de</strong> peau est <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 3 à 5 mm alors que le diamètre interne <strong>de</strong> la torche varie<br />

<strong>de</strong> 35 à 50 mm pour <strong>de</strong>s puissances <strong>de</strong> 20 à 60 kW. La décharge correspondante a alors un<br />

diamètre compris <strong>en</strong>tre 20 et 30 mm Notons égalem<strong>en</strong>t qu’avec <strong>de</strong> tels diamètres, à puissance<br />

égale, la surface interne <strong>de</strong> la torche est <strong>de</strong> 30 à 50 fois plus gran<strong>de</strong> que celle d'une torche à<br />

arc [Gitzhofer et al, 2000], [Boulos, 1997], [Boulos, 1992], [Boulos et al, 1993] et donc la<br />

vitesse d’écoulem<strong>en</strong>t varie dans le rapport inverse.<br />

Figure I-19: Schéma <strong>de</strong> principe d'une torche à plasma inductif .<br />

I.4.4.2 Le jet <strong>de</strong> plasma RF :<br />

Le procédé RF est généralem<strong>en</strong>t caractérisé par un jet <strong>de</strong> plasma plus expansé<br />

[Fauchais et al, 1989-a, 2001-a], [Boulos-1992, 1997], avec une d<strong>en</strong>sité d’énergie plus<br />

faible, et une vitesse d’écoulem<strong>en</strong>t plus l<strong>en</strong>te (<strong>de</strong> 30 à 50 fois qu'un jet d'arc).<br />

Il <strong>en</strong> résulte, par rapport au plasma d'arc, une vitesse <strong>de</strong>s particules moins élevée (20 à<br />

40 fois) et donc un temps <strong>de</strong> séjour plus long. Le temps <strong>de</strong> séjour d'une particule est <strong>de</strong> l'ordre<br />

<strong>de</strong> 0,5 à 1 ms <strong>en</strong> plasma d'arc contre 10 à 25 ms pour le plasma RF .

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!