10.08.2013 Views

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre V : Les dépôts 245<br />

Le dépôt dont la microstructure est prés<strong>en</strong>tée sur la Figure V-3, a été réalisé dans les<br />

mêmes conditions <strong>de</strong> projection que celui prés<strong>en</strong>té sur la Figure V-2, la seule différ<strong>en</strong>ce rési<strong>de</strong><br />

dans le diamètre <strong>de</strong> l’injecteur utilisé, à savoir 1,2 mm pour 1,5 mm.<br />

a) Forme <strong>de</strong>s porosité :<br />

Cette diminution du diamètre interne <strong>de</strong> l’injecteur permet <strong>de</strong> diminuer la dispersion<br />

<strong>de</strong>s particules dans le jet <strong>de</strong> plasma (cf. chapitre III) ce qui permet d’augm<strong>en</strong>ter la vitesse<br />

moy<strong>en</strong>ne à 350 m/s et la température <strong>de</strong> surface <strong>de</strong>s particules à l’impact. Ceci se traduit d’un<br />

point <strong>de</strong> vu microstructural a priori par une diminution <strong>de</strong> la d<strong>en</strong>sité <strong>de</strong>s porosités.<br />

b) Contacts interlamellaires<br />

La diminution du diamètre <strong>de</strong> l’injecteur permet d’observer une diminution <strong>de</strong>s<br />

interstices <strong>en</strong>tre les lamelles déposées successivem<strong>en</strong>t, ce qui permettrait donc un meilleur<br />

contact interlamellaire et favorise probablem<strong>en</strong>t une croissance colonnaire à travers les<br />

différ<strong>en</strong>tes couches déposées.<br />

V.2.1.3 Influ<strong>en</strong>ce du débit volumique total pour un mélange Ar-He-H2 :<br />

Le dépôt dont la microstructure est prés<strong>en</strong>tée sur la Figure V-4, a été réalisé dans les<br />

mêmes conditions <strong>de</strong> projection que celui prés<strong>en</strong>té sur la Figure V-3, la seule différ<strong>en</strong>ce rési<strong>de</strong><br />

dans le mélange plasmagène utilisé.<br />

Notons que la vitesse moy<strong>en</strong>ne d’impact <strong>de</strong>s particules est <strong>de</strong> l’ordre 350 m/s contre<br />

310 m/s avec le mélange précéd<strong>en</strong>t et que leur température <strong>de</strong> surface moy<strong>en</strong>ne est aussi <strong>de</strong><br />

l’ordre <strong>de</strong> 3150°C.<br />

a) Forme <strong>de</strong>s porosité :<br />

La forme <strong>de</strong>s porosités semble similaire mais leur d<strong>en</strong>sité moindre.<br />

b) Contacts interlamellaires :<br />

L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s lamelles dans le chapitre III a montré que l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> vitesse <strong>de</strong><br />

10% permet une augm<strong>en</strong>tation du <strong>de</strong>gré d’étalem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> 15%. Ceci se traduit dans

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!