Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Liste des tableaux et des figures
Figure IV-3 : Variation de la vitesse des particules mesurée à 2 mm de la sortie de l’injecteur
en fonction de leur diamètre moyen et du diamètre d’injecteur (gaz porteur Hélium) à
trois différentes vitesses d’entrée dans l’injecteur a) 1,3 m/s, b) 6,5 m/s et c) 13m/s.... 192
Figure IV-4 : Variation de la vitesse des particules en sortie d’injecteur en fonction du débit
volumique d’hélium pour différentes granulométries a) diamètre de sonde 4mm, b)
diamètre de sonde 1 mm................................................................................................. 193
Figure IV-5 : Évolution de la vitesse des particules en sortie d’injecteur en fonction de leur
diamètre moyen à différentes vitesses d’entrée d’hélium a) diamètre de sonde 1mm b)
diamètre de sonde 4mm *Conditions 1, 2 et 3 respectivement 1.3m/s, 6.5m/s et 13m/s
vitesses du gaz en entrée de sonde ................................................................................. 193
Figure IV-6 : Influence de la nature du gaz porteur............................................................... 194
Figure IV-7 : a et b influence du diamètre interne de l’injecteur........................................... 195
Figure IV-8 : Schéma de principe de l’injecteur double flux................................................. 197
Figure IV-9 : Influence du gaz de collimation ....................................................................... 199
Figure IV-10 : Image du jet de particules avec la sonde de 1mm et l’ajout de gaz de
collimation...................................................................................................................... 199
Figure IV-11 : Influence de la nature du gaz de collimation ................................................. 200
Figure IV-12 : Graphique planaire représentant les paramètres optimisés. ........................... 207
Figure IV-13 : Graphique représentant l’optimisation des paramètres.................................. 212
Figure IV-14 : Optimisation planaire et optimisation spatiale........................................... 216
Figure IV-15 : Température de surface des particules à 250mm de la sortie de tuyère en
fonction du diamètre des particules (extrémité de l’injecteur positionnée à –20 mm par
rapport au centre de la bobine d’induction, 5NL/min d’hélium comme gaz de
collimation, 1 NL/min d’argon comme gaz porteur) ..................................................... 217
Figure IV-16 : Vitesse des particules à 250mm de la sortie de tuyère en fonction du diamètre
des particules (extrémité de l’injecteur positionnée à –20 mm par rapport au centre de la
bobine d’induction, 5NL/min d’hélium comme gaz de collimation, 1 NL/min d’argon
comme gaz porteur)........................................................................................................ 218
Figure IV-17 : Influence de la pression de l’enceinte sur la température et la vitesse des
particules à l’impact. ...................................................................................................... 222
Figure IV-18 : Influence de la pression de l’enceinte sur le diamètre moyen des particules
juste avant l’impact. ....................................................................................................... 222
xix