Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

Liste des tableaux et des figures
Figure III-28 : Evolution de la température des particules juste avant l’impact en fonction de
la pression....................................................................................................................... 165
Figure III-29 : Forme des lamelles élaborées à 310 m/s sur 316L poli miroir à 300°C......... 168
Figure III-30 : Forme des lamelles élaborées à 350 m/s sur 316L poli miroir à 300°C......... 169
Figure III-31 : Degré d’étalement en fonction de la vitesse d’impact pour les deux conditions
de projection sélectionnées à la suite de l’optimisation effectuée à la pression
atmosphérique. ............................................................................................................... 170
Figure III-32 : Diamètre moyen des lamelles en fonction de la vitesse d’impact pour les deux
conditions de projection sélectionnées à la suite de l’optimisation effectuée à la pression
atmosphérique ................................................................................................................ 171
Figure III-33 : Evolution du degré d'étalement sous différentes pressions pour deux
paramètres plasma.......................................................................................................... 172
Figure III-34 : Forme des lamelles élaborées avec un mélange Ar-He-H2 (59-46-15NL/min) a)
pression atmosphérique ; b) 8 kPa.................................................................................. 174
Figure III-35 : Forme des lamelles élaborées avec un mélange Ar-H2 (40-6 NL/min) a) 8kPa;
b) 20kPa.......................................................................................................................... 174
Figure III-36 : Forme des lamelles à 8kPa et une distance de projection de 175 mm a) pour la
conditions témoin ; b) pour un mélange Ar-He-H2 (24-28,5-7,5 NL/min) ................... 175
Figure III-37 : Evolution du degré d’étalement en fonction de la vitesse des particules à
l’impact due à l’utilisation ou non d’un déviateur de jet pour les conditions témoin à
8kPa et une distance de projection de 325 mm. ............................................................. 176
Figure III-38 : Evolution du degré d’étalement en fonction de la température des particules à
l’impact due à l’utilisation ou non d’un déviateur de jet pour les conditions témoin à
8kPa et une distance de projection de 325 mm .............................................................. 177
Figure III-39: Evolution du diamètre moyen des particules sans l’utilisation d’un déviateur de
jet (1) ou avec (2) pour les conditions témoin à 8kPa et une distance de projection de 325
mm.................................................................................................................................. 177
Figure III-40 : Forme des lamelles pour les conditions témoin à 8kPa et une distance de
projection de 325 mm ; a) sans déviateur de jet ; b) avec un déviateur de jet ............... 178
Figure IV-1 : Dispositif expérimentale de mesure des propriétés des particules en sortie
d’injecteur hors plasma. ................................................................................................. 188
Figure IV-2 : Répartition granulométrique des particules pour trois types de vitesse d’entrée
de gaz.............................................................................................................................. 190
xviii