Texte intégral en version PDF - Epublications - Université de Limoges

158 Chapitre III : La projection par plasma d’arc
X1
Tableau III-18 : Paramètres présentant un bon compromis entre les différents paramètres de
sortie, mesurés à 325 mm pour un diamètre interne d’injecteur de 3 mm.
X2
(NL/min) (NL/min)
X3
(NL/min)
Enthalpie
(MJ/kg)
Vreg
(m/s)
Treg
(°C)
Lreg
(mm)
Vexp
(m/s)
Texp
(°C)
Lexp
(mm)
18 30 12 40 136 2864 58,2 132 2635 87,5
24 24 12 27,8 139 2830 63,7 125 2710 43
24 27 9 31,8 139 2780 70,9 145 2690 62,6
L’essai choisi pour effectuer un dépôt est le suivant, car c’est celui qui présente le
meilleur compromis vitesse température, largeur à mi-hauteur et surtout c’est celui dont les
résultats expérimentaux sont les plus proches de ceux du modèle de régression.
• Argon : 24 NL/min; Hélium : 27 NL/min ; Hydrogène: 9 NL/min
La Figure III-20 et la Figure III-21 présentent le profil de répartition de la vitesse et de
la température des particules dans le jet de plasma pour la condition optimisée et la condition
« témoin ». (remarquons, que pour ces deux conditions, le rendement thermique de la torche
est de 50%)
vitesse en m/s
Erreur +/- 10%
profil de répartition des vitesses des particules dans le jet de plasma à 325 mm
de la sortie de tuyère pour la condition optimisée par le plan MacLean et
Anderson et celle usuellement utilisée
160
140
120
100
80
60
40
20
0
-25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25
distance radiale en mm
24-27-9 40-6
Figure III-20 : Profil de répartition des vitesses des particules dans le jet de plasma pour deux
différentes conditions plasma à 325 mm.