10.08.2013 Views

Etude d'un procédé de gazéification de biomasse en ambiance ...

Etude d'un procédé de gazéification de biomasse en ambiance ...

Etude d'un procédé de gazéification de biomasse en ambiance ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IV –Les résultats expérim<strong>en</strong>taux<br />

________________________________________________________________________________________________________________<br />

Une température élevée permet donc une <strong>gazéification</strong> efficace <strong>de</strong> la <strong>biomasse</strong>, et<br />

l’homogénéité <strong>de</strong> la température du ciel du four est un facteur ess<strong>en</strong>tiel garantissant un<br />

traitem<strong>en</strong>t thermique complet à l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong> la <strong>biomasse</strong>.<br />

IV - 1 - 4 - 2 - R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>de</strong> conversions sur les essais <strong>de</strong> <strong>gazéification</strong> <strong>en</strong><br />

continu<br />

Essais N°1 N°4 N°8 N°11<br />

Configurations Sans réfractaires Avec réfractaires<br />

Températures (°C) 650 870 1400 1600<br />

Rdt C (%) 78 74 57 41<br />

Rdt H (%) 79,6 74 57 46<br />

Tableau IV-9 : R<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> C et H pour les essais avec micro-GC.<br />

Avec ces calculs <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts nous comparons les résultats <strong>de</strong> <strong>gazéification</strong><br />

théoriques et expérim<strong>en</strong>taux (cf. Tableau IV-9).<br />

Les premières constatations sur ces résultats sont les suivantes :<br />

- les r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts n’atteign<strong>en</strong>t pas 100 %,<br />

- les r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> C et H pour un même essai sont très proches,<br />

- les r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>ts <strong>de</strong>s essais avec les réfractaires sembl<strong>en</strong>t moins bons que ceux <strong>de</strong>s essais<br />

1 et 4.<br />

Cela pourrait s’expliquer par une mauvaise conversion <strong>de</strong> la <strong>biomasse</strong> <strong>en</strong> gaz<br />

d’intérêt. Or, nous l’avons vu grâce au bilan carbone ci-<strong>de</strong>ssus, la conversion est quasi-<br />

complète <strong>en</strong>tre 84 et 99 %. Le manque <strong>de</strong> matière dans les gaz <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t s’explique<br />

alors autrem<strong>en</strong>t. L’hypothèse que nous avançons pour ces résultats est une dilution trop<br />

importante <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers par l’argon <strong>de</strong> balayage du <strong>procédé</strong>.<br />

En effet, afin d’éviter tout bouchage <strong>de</strong> l’injection <strong>de</strong> <strong>biomasse</strong> nous avons ajouté un<br />

débit continu d’argon pour ai<strong>de</strong>r à la distribution <strong>de</strong>s particules (cf. Figure IV-24). Cette<br />

<strong>en</strong>trée d’argon avec un débit <strong>de</strong> 8 NL.min -1 se situe à quelques c<strong>en</strong>timètres seulem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la<br />

prise d’échantillon pour l’analyse <strong>de</strong>s gaz. Cet argon, ajouté aux 50 à 62 NL.min -1 qui<br />

circul<strong>en</strong>t <strong>en</strong> perman<strong>en</strong>ce dans le réacteur, vi<strong>en</strong>t directem<strong>en</strong>t diluer les gaz prélevés pour<br />

analyse. Par conséqu<strong>en</strong>t les quantités détectées sont plus faibles dans les gaz <strong>de</strong> prélèvem<strong>en</strong>t<br />

que dans les gaz <strong>en</strong> sortie <strong>de</strong> <strong>procédé</strong>.<br />

150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!