Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

More documents

Recommendations

Info

Figure II.3 – Facteur de linéarité IP3, C/I3................................................................................ 49 Figure II.4 – Densité spectrale de puissance du bruit d’intermodulation................................. 53 Figure II.5 – Comparaison / I t C 3 e ( / I) ∞ C ........................................................................... 55 Figure II.6 – excitation d’un système non linéaire................................................................... 55 Figure II.7 - Structure de donnée usuelle ................................................................................ 56 Figure II.8 – DSP et corrélation d’un bruit pseudo-blanc ........................................................ 57 Figure II.9 – Transformé spectrale de puissance et de phase du signal X(t)............................ 58 Figure II.10 – Densité spectrale du signal d’entrée.................................................................. 60 Figure II.11 – Densité de probabilité d’un signal composé de 100 porteuses ......................... 61 Figure II.12 – Construction d’une répartition spectrale de porteuse........................................ 62 Figure II.13 – Spectres des signaux d’entrée et de sortie d’un amplificateur .......................... 63 Figure II.14 – Calcul des puissances........................................................................................ 64 Figure II.15 – Influence du notch............................................................................................. 65 Figure II.16 – Influence du nombre de porteuse ...................................................................... 65 Figure II.17 – Influence du tirage de phase.............................................................................. 66 Figure II.18 – Influence du nombre de porteuse sur la variance.............................................. 68 Figure II.19 - Moyenne spectrale (10 réalisations) .................................................................. 69 Figure II.20 – Différentes moyennes pour le calcul du NPR (100 porteuses) ......................... 70 Figure II.21 – Evolution de la variance.................................................................................... 71 Figure II.22 – Distribution du bruit d’intemodulation ............................................................. 72 Figure II.23 – Caractéristique AM/AM et AM/PM d’un amplificateur................................... 74 Figure II.24 – méthode par intercorrélation (comparaison) ..................................................... 75 Figure II.25 – Facteur de forme ............................................................................................... 76 Figure II.26 – Variance du NPR pour un signal à 100 porteuses............................................. 77 Figure II.27 – validation de la méthodologie ........................................................................... 81 Figure III.1 – Chaîne de transmission multiporteuse par satellite............................................ 88 Figure III.2 –Schéma simplifié d’une liaison par satellite ....................................................... 89 Figure III.3 – Loi d’échelle Linéaire........................................................................................ 92 Figure III.4 – Bilan de liaison .................................................................................................. 93 Figure III.5 – Schéma équivalent non-linéaire d’un transistor à effet de champ ..................... 93 Figure III.6 – Contours à puissance de sortie constante (Ps=120 mW, Zout(f0)).................... 96 Figure III.7 - Contours à puissance de sortie constante (Ps=120 mW, Zout(2f0)) .................. 96 Figure III.8 - Contours à puissance de sortie constante (Ps=120 mW, Zin(f0)) ...................... 98
Figure III.9 - Contours à puissance de sortie constante (Ps=120 mW, Zin(2f0)) .................... 98 Figure III.10 – Influence de l’impédance de charge à f0 ....................................................... 100 Figure III.11 – Influence de l’impédance de charge à 2f0 ..................................................... 100 Figure III.12 – Influence de l’impédance de source à 2f0 ..................................................... 101 Figure III.13 – Caractéristique de bruit d’un amplificateur ................................................... 102 Figure III.14 – optimisation en consommation ...................................................................... 103 Figure III.15 – Rapport signal en bruit en fonction du nombre de cellules ........................... 104 Figure III.16 – Comparaison de deux amplificateurs............................................................. 105 Figure III.17 – Critère d’optimisation.................................................................................... 106 Figure III.18 – Equivalence des critères................................................................................. 106 Figure III.19 – Lieu des optima.............................................................................................. 107 Figure III.20 – Banc de test.................................................................................................... 108 Figure III.21 – Résolution graphique ..................................................................................... 109 Figure III.22 – Algorithme d’optimisation............................................................................. 110 Figure III.23 – Comparaison de deux cellules ....................................................................... 112 Figure III.24 – Application à la conception d’un amplificateur............................................. 114 Figure III.25 – Lieu des optima.............................................................................................. 115 Figure III.26 – Influence des impédances de charge à f0....................................................... 116 Figure III.27 - Influence des impédances de charge à 2f0 ..................................................... 117 Figure III.28 – Répartition des impédances simulées ............................................................ 118 Figure III.29 – Influence de l’impédance de source à 2f0 ..................................................... 119 Figure III.30 – Influence du point de polarisation ................................................................. 120 Figure III.31 – Méthodologie de conception d’un amplificateur de puissance...................... 123 FigureIV.1 – Comparaison mesures/modèle pour un fonctionnement à 2 porteuses............. 135 FigureIV.2 – Facteur K et B sur la bande [0-20 GHz]........................................................... 137 FigureIV.3 – Exemple de topologie permettant de stabiliser un transistor............................ 137 FigureIV.4 – Cercles de stabilité du transistor HFET............................................................ 138 FigureIV.5 – Impédances optimales et leurs cycles de charge associés ................................ 140 FigureIV.6 – Caractéristiques C/(N+I3) ................................................................................. 141 FigureIV.7 – Classe AB légère .............................................................................................. 142 FigureIV.8 – Classe AB profonde.......................................................................................... 142 FigureIV.9 – Principe d’adaptation........................................................................................ 144 FigureIV.10 - Impédances de charge synthétisées ................................................................. 144 FigureIV.11 – Layout du circuit............................................................................................. 145
Page 1 and 2: JURY : N° d'ordre : 9-2000 THÈSE
Page 3 and 4: Table des matières ******** CHAPIT
Page 5 and 6: III.3. - METHODOLOGIE ACTUELLE DE C
Page 7: Liste des figures ******** Figure I
Page 11 and 12: FigureIV.45 - Conditions de stabili
Page 13 and 14: INTRODUCTON GENERALE L’industrie
Page 15 and 16: CHAPITRE I - OUTILS DE MODELISATION
Page 57 and 58: CHAPITRE II - CONSIDERATIONS GENERA
Page 59 and 60:
CHAPITRE II - CONSIDERATIONS GENERA
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
NPR (dB) CHAPITRE II - CONSIDERATIO
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
FACTEUR DE FORME (dB) CHAPITRE II -
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
CHAPITRE III - METHODOLOGIE DE CONC
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
NPR (dB) CHAPITRE III - METHODOLOGI
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
C/(N+I) (dB) CHAPITRE III - METHODO
Page 125 and 126:
35 30 25 20 15 10 5 CHAPITRE III -
Page 127 and 128:
C/(N+I) (dB) CHAPITRE III - METHODO
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
CHAPITRE IV - APPLICATION A LA CONC
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
0 -5 -10 -15 -20 -25 -30 -35 -40 0
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
25 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 16 15
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Naj (%) CHAPITRE IV - APPLICATION A
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
0 -5 -10 -15 -20 -25 0 -0,1 -0,2 -0
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
CONCLUSION GENERALE L’objet de ce
Page 191 and 192:
CONCLUSION GENERALE Une étude exha
Page 193 and 194:
ANNEXE ANNEXE 1 182
Page 195 and 196:
ANNEXE A E y u avec m L m 1 N () t
Page 197 and 198:
ANNEXE ANNEXE 2 186
Page 199 and 200:
ANNEXE Ve=0 + μ(p)β(p) ∑ + 1 β
Page 201 and 202:
ANNEXE présenter des impédances q
Page 203:
Résumé Les signaux traités par l
show all

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?