10.08.2013 Views

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NPR (dB)<br />

CHAPITRE II – CONSIDERATIONS GENERALES SUR LA LINEARITE DES AMPLIFICATEURS DE PUISSANCE<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

Q=0% Q=1% Q=5% Q=10% Q=20%<br />

0 3 6 9 12<br />

Pdisp(dBm)<br />

Figure II.24 – métho<strong>de</strong> par intercorré<strong>la</strong>tion (comparaison)<br />

Il faut noter que dans le calcul effectué précé<strong>de</strong>mm<strong>en</strong>t nous n’avons considéré les<br />

échantillons <strong>de</strong> bruit que dans 1% <strong>de</strong> <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>. En eff<strong>et</strong>, <strong>la</strong> distribution du bruit<br />

d’intermodu<strong>la</strong>tion (Figure II.22) prés<strong>en</strong>tant une décote <strong>de</strong> 1.8 dB <strong>en</strong>tre le c<strong>en</strong>tre <strong>et</strong> le bord <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> ban<strong>de</strong>, elle ne perm<strong>et</strong> pas l’utilisation directe <strong>de</strong> tous les échantillons. Toutefois<br />

expérim<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t nous avons observé que c<strong>et</strong>te distribution dép<strong>en</strong>d peu <strong>de</strong> <strong>la</strong> non-<strong>linéarité</strong>,<br />

du niveau <strong>de</strong> puissance <strong>et</strong> du nombre <strong>de</strong> porteuses. Il existe ainsi un facteur <strong>de</strong> forme constant<br />

qui perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> corriger le biais introduit <strong>en</strong> considérant le bruit sur toute <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>. Nous avons<br />

représ<strong>en</strong>té le facteur <strong>de</strong> forme calculé pour différ<strong>en</strong>ts signaux d’<strong>en</strong>trée <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

puissance d’excitation. Ce facteur relie le rapport signal <strong>à</strong> bruit minimum obt<strong>en</strong>u avec <strong>la</strong><br />

puissance moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s échantillons <strong>de</strong> bruit situés au c<strong>en</strong>tre <strong>de</strong> <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> <strong>et</strong> celui obt<strong>en</strong>u avec<br />

<strong>la</strong> puissance moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>s échantillons <strong>de</strong> toute <strong>la</strong> ban<strong>de</strong>. L’étu<strong>de</strong> théorique m<strong>en</strong>ée pour un<br />

fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> p<strong>et</strong>it signal avait prédit une décote <strong>de</strong> 0.53 dB. Nous r<strong>et</strong>rouvons un facteur<br />

<strong>de</strong> forme proche <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te valeur.<br />

75<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!