10.08.2013 Views

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE I – OUTILS DE MODELISATION, DE CARACTERISATION ET D’ANALYSE NON-LINEAIRE<br />

I.2.2.3. - Influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>ts modèles<br />

C<strong>et</strong>te topologie a été utilisée pour extraire un modèle [3] pr<strong>en</strong>ant <strong>en</strong> compte <strong>et</strong> les<br />

eff<strong>et</strong>s thermiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> pièges d’un transistor <strong>de</strong> <strong>la</strong> fon<strong>de</strong>rie Thomson : HP07 400 μm. Nous<br />

avons effectué <strong>de</strong>s simu<strong>la</strong>tions sur ce modèle afin <strong>de</strong> définir les différ<strong>en</strong>tes contributions<br />

apportées par ce modèle.<br />

Il est difficile <strong>de</strong> définir un point commun <strong>en</strong>tre ce modèle <strong>et</strong> un modèle conv<strong>en</strong>tionnel<br />

ne pr<strong>en</strong>ant pas <strong>en</strong> compte les pièges <strong>et</strong> <strong>la</strong> thermique car pour l’extraction du second aucun <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux paramètres n’est contrôlé. Une comparaison <strong>à</strong> état thermique fixe où <strong>à</strong> pièges fixes n’a<br />

pas <strong>de</strong> signification particulière. Nous pouvons toutefois regar<strong>de</strong>r le comportem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> C/I3 du<br />

transistor lorsque nous éteignons <strong>à</strong> tour <strong>de</strong> rôle le modèle thermique <strong>et</strong> le modèle <strong>de</strong> pièges.<br />

Nous pouvons <strong>en</strong>lever le modèle <strong>de</strong> pièges <strong>en</strong> pr<strong>en</strong>ant α 0 <strong>et</strong> le modèle thermique <strong>en</strong><br />

fixant <strong>la</strong> température <strong>à</strong> <strong>la</strong> température ambiante. Nous pouvons voir sur <strong>la</strong> Figure I.8 que le<br />

modèle thermique <strong>à</strong> peu d’influ<strong>en</strong>ce sur le comportem<strong>en</strong>t du transistor <strong>en</strong> C/I. Par contre sans<br />

modèle <strong>de</strong> piège <strong>la</strong> réponse est très différ<strong>en</strong>te <strong>de</strong> celle du modèle compl<strong>et</strong>.<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

C/I3 (dB)<br />

B =<br />

modèle compl<strong>et</strong><br />

modèle sans thermique<br />

modèle sans piège<br />

-10 -5 0 5 10 15 20 25<br />

Pe (dBm)<br />

Figure I.8 – Influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s modèles <strong>de</strong> pièges <strong>et</strong> thermiques<br />

Pour voir l’apport <strong>de</strong> <strong>la</strong> partie dynamique basse fréqu<strong>en</strong>ce du modèle, nous avons<br />

effectué une simu<strong>la</strong>tion d’intermodu<strong>la</strong>tion avec un signal constitué <strong>de</strong> 2 porteuses. Pour un<br />

écart <strong>de</strong> fréqu<strong>en</strong>ce faible <strong>en</strong>tre les <strong>de</strong>ux porteuses (1 Hz), le fonctionnem<strong>en</strong>t du transistor est<br />

quasi-statique. Au contraire, pour un écart <strong>de</strong> fréqu<strong>en</strong>ce élevé (1 MHz) <strong>la</strong> réponse diffère <strong>de</strong><br />

celle obt<strong>en</strong>ue pour un fonctionnem<strong>en</strong>t quasi-statique.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!