10.08.2013 Views

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE IV – APPLICATION A LA CONCEPTION D’AMPLIFICATEUR<br />

Les graphiques prés<strong>en</strong>tés par <strong>la</strong> suite perm<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t d’effectuer une analyse <strong>en</strong> <strong>linéarité</strong> <strong>et</strong><br />

consommation suivant les critères prés<strong>en</strong>tés dans le chapitre III. Les courbes <strong>de</strong> NPR <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />

r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong> sortie font référ<strong>en</strong>ces au premier critère<br />

d’optimisation. Les courbes <strong>de</strong> NPR <strong>en</strong> fonction du r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t au second critère <strong>et</strong> <strong>en</strong>fin les<br />

courbes <strong>de</strong> C/(N+I) <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong> Pdc/N au troisième.<br />

Nous avons limité notre caractérisation pour <strong>de</strong>s impédances se situant <strong>en</strong> sortie <strong>de</strong><br />

l’amplificateur dans le <strong>de</strong>mi-p<strong>la</strong>n droit <strong>de</strong> l’abaque <strong>de</strong> Smith. Demi-p<strong>la</strong>n où se trouve<br />

l’impédance qui perm<strong>et</strong> d’adapté le transistor sur son impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> puissance.<br />

Deux caractérisations ont été m<strong>en</strong>ées. La première a été effectuée pour les impédances<br />

prés<strong>en</strong>tant un module <strong>de</strong> coeffici<strong>en</strong>t <strong>de</strong> réflexion égale <strong>à</strong> 0.2. La secon<strong>de</strong> <strong>en</strong> se dép<strong>la</strong>çant <strong>en</strong><br />

droite ligne <strong>de</strong> l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t vers l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> puissance.<br />

Les résultats obt<strong>en</strong>us confirm<strong>en</strong>t les t<strong>en</strong>dances que nous avions observées au cours du<br />

chapitre III :<br />

<strong>à</strong> puissance <strong>de</strong> sortie fixe <strong>la</strong> <strong>linéarité</strong> s’améliore <strong>en</strong> se dép<strong>la</strong>çant <strong>de</strong> l’impédance <strong>de</strong><br />

r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t maximum vers l’impédance <strong>de</strong> puissance maximum alors que le<br />

r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t chute(Figure IV.16 <strong>et</strong> Figure IV.17, Figure IV.20 <strong>et</strong> Figure IV.21).<br />

L’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t perm<strong>et</strong> d’atteindre le meilleur compromis<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> <strong>linéarité</strong> <strong>et</strong> le r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t (Figure IV.18, Figure IV.22).<br />

Les résultats obt<strong>en</strong>us suivant le critère du C/(N+I) ne sont pas aussi marqué que prévus<br />

(Figure IV.19, Figure IV.23). montr<strong>en</strong>t une faible influ<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> l’impédance <strong>de</strong> charge dans <strong>la</strong><br />

zonz <strong>de</strong> recherche, ce qui contraste beaucoup avec les résultats suivant les critères <strong>à</strong> Ps fixé.<br />

En eff<strong>et</strong>, on observe Figure IV.22 que l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t donne <strong>de</strong>s<br />

résultats très supérieurs <strong>à</strong> ceux obt<strong>en</strong>us avec l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> puissance (meilleur<br />

r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t <strong>à</strong> NPR fixé).<br />

Il semble que d’après le critère du C/(N+I) il est possible <strong>de</strong> choisir le point <strong>de</strong><br />

fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>et</strong> le nombre <strong>de</strong> cellules pour fonctionner dans <strong>de</strong> bonne condition aussi bi<strong>en</strong><br />

sur l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t que sur l’impédance <strong>optimale</strong> <strong>de</strong> puissance.<br />

Ceci souligne donc l’importance d’employer un critère objectif <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong><br />

compromis <strong>linéarité</strong>/consommation comme le C/(N+I).<br />

153

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!