10.08.2013 Views

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CHAPITRE IV – APPLICATION A LA CONCEPTION D’AMPLIFICATEUR<br />

Le coeffici<strong>en</strong>t <strong>de</strong> réflexion d’<strong>en</strong>trée ainsi que le gain <strong>de</strong>s amplificateurs sont prés<strong>en</strong>tés<br />

Figure IV.12. Le coeffici<strong>en</strong>t <strong>de</strong> réflexion est inférieur <strong>à</strong> 10 dB sur toute <strong>la</strong> ban<strong>de</strong> <strong>et</strong> le gain est<br />

supérieur <strong>à</strong> 15 dB.<br />

Les pertes d’adaptation du réseau <strong>de</strong> sortie sont faibles, inférieures <strong>à</strong> 0.2 dB. Par<br />

contre, les pertes du réseau d’<strong>en</strong>trée sont très importantes. Ceci est du <strong>à</strong> l’adjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

résistance <strong>de</strong> stabilisation sur <strong>la</strong> grille du transistor. Nous perdons près <strong>de</strong> 6 dB <strong>de</strong> gain. Nous<br />

avons superposé <strong>à</strong> ces différ<strong>en</strong>tes caractéristiques les courbes <strong>de</strong> mesure correspondantes.<br />

L’écart <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> mesure <strong>et</strong> <strong>la</strong> simu<strong>la</strong>tion est faible. Toutefois ces résultats ont été obt<strong>en</strong>us <strong>en</strong><br />

ajustant <strong>à</strong> l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> pavé le circuit d’adaptation d’<strong>en</strong>trée. Le transistor utilisé pour<br />

l’amplificateur avait une t<strong>en</strong>sion <strong>de</strong> pincem<strong>en</strong>t différ<strong>en</strong>te <strong>de</strong> celui utilisé pour <strong>la</strong> modélisation,<br />

par contre, les courants étai<strong>en</strong>t s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>t les mêmes. La comparaison a été effectuée <strong>à</strong><br />

courant <strong>de</strong> drain constant (30 mA), condition pour conserver les impédances <strong>optimale</strong>s. Le<br />

circuit <strong>de</strong> sortie n’a pas été r<strong>et</strong>ouché. Le <strong>la</strong>yout final du circuit est donné Figure IV.11.<br />

Figure IV.11 – Layout du circuit<br />

145

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!