Contribution à la conception optimale en terme de linéarité et ...

CHAPITRE III - METHODOLOGIE DE CONCEPTION OPTMALE EN TERME DE LINEARITE ET DE CONSOMMATION
III.3.2. - CAS DE FIGURE 2 :
Dans le deuxième cas de figure le nombre de cellules est libre. La puissance de sortie
de chaque cellule n’est donc pas, à priori, connue. Par contre la puissance de sortie de
l’amplificateur de puissance, donnée par le cahier des charges, est connue.
Le rendement de l’amplificateur de puissance peut être exprimé en fonction de la
puissance de sortie et de la consommation :
Rendement =
Comme la puissance de sortie C est connue et fixe, minimiser la puissance
consommée total P est équivalent à maximiser le rendement de l’amplificateur. Or d’après
dce
la loi d’échelle linéaire le rendement de la cellule élémentaire (C/Pdc) est égal au rendement
Ce
P
de l’amplificateur (Ce/Pdce).
De même le rapport signal à bruit est conservé.
e
Nous pouvons limiter la recherche des conditions de fonctionnement à l’étude des
caractéristiques d’une cellule en traçant la courbe de NPR en fonction du rendement.
A valeur de NPR égale la cellule présentant le rendement le plus élevé sera plus apte à
assurer un bon compromis entre la linéarité et la consommation selon les critères spécifiés.
dce
=
C
Pdc
III.3.2.1. - Détermination de l’impédance de charge optimale
A partir des mêmes fichiers de simulations que pour les sections précédentes nous
avons tracé le NPR en fonction du rendement. Nous avons ainsi observé que la caractéristique
correspondant à l’impédance de rendement maximum au fondamental donnait le meilleur
compromis entre la linéarité et le rendement. Afin de limiter le nombre de courbe nous avons
représenté Figure III.10 uniquement la caractéristique optimale et celle obtenue lorsque nous
adaptons l’amplificateur pour obtenir le maximum de puissance.
Nous pouvons ainsi observer que l’impédance de rendement maximum permet
d’atteindre un meilleur compromis que l’impédance de puissance maximum.
99