Elaboration par projection plasma d'un revêtement céramique sur ...

- 21 -
Liste des figures
Figure D.4-5 : Clichés de diffraction obtenus dans le substrat et le revêtement...............- 193 -
Figure D.4-6 : Cliché MET haute résolution de l’interface céramique-métal. .................- 194 -
Figure D.4-7 : Cartographie chimique réalisé par EDS en microscopie électronique en
transmission à balayage. ...........................................................................................- 196 -
Figure D.4-8 : Evolution de la composition chimique lors d’un déplacement de
l’analyse EDS du cœur du substrat vers le revêtement.............................................- 197 -
Figure E.2-1 : Représentation vitesse-température des particules (poudre Medicoat 22-
45µm) à l’impact pour les conditions de projection présentées dans le Tableau
E.2-1..........................................................................................................................- 202 -
Figure E.2-2 : Distribution spatiale du flux de particules pour différents mélanges de
gaz plasmagène et distances de projection. ..............................................................- 203 -
Figure E.2-3 : Etalement d’une particule de zircone micrométrique sur la surface d’un
revêtement de zircone nanostructurée pour différentes température de la sous
couche. ......................................................................................................................- 204 -
Figure E.2-4 : Analyse DRX de la sous couche nanostructurée et de la couche
microstructurée. Cette dernière a été réalisée avec 2 mélanges de gaz :
Ar-H2 et Ar-H2-He ....................................................................................................- 205 -
Figure E.2-5 : Evolution de la structure de la sous-couche après dépôt de la couche
supérieure..................................................................................................................- 207 -
Figure E.2-6 : Variation de l’adhérence du système bicouche avec l’épaisseur de la
sous-couche nanostructurée pour les deux mélanges de gaz plasmagènes étudiés à
une distance de projection de 100 mm et une température de préchauffage de
200°C. .......................................................................................................................- 208 -
Figure E.2-7 : Rupture adhésive entre les deux couches de zircone. Couche supérieure
réalisée avec un mélange de gaz Ar/H2 et une température de préchauffage de le
sous-couche de 200°C...............................................................................................- 209 -
Figure E.2-8 : Influence de la distance de projection de la couche supérieure sur
l’adhérence du bicouche pour les deux mélanges de gaz plasmagènes étudiés.
Epaisseur de la sous-couche : 60 µm........................................................................- 210 -
Figure E.2-9 : Micrographie de l’interface entre les 2 couches de zircone montrant des
fissures entre les lamelles à proximité de l’interface. Température de la souscouche
avant et pendant le tir : 200°C. .....................................................................- 211 -
Figure E.2-10 : Micrographie de l’interface du système bicouche. Température de
préchauffage de la sous-couche : 400°C...................................................................- 212 -
Figure E.2-11 : Variation de l’adhérence du bicouche avec la poudre utilisée, son mode
de réalisation et la température de déposition...........................................................- 213 -
Figure E.2-12 : Diffusivité des différentes couches mesurées par méthode flash en face
arrière. La couche microstructurée a été réalisée avec un mélange de gaz
plasmagène binaire à une distance de projection de 100 mm...................................- 214 -