Elaboration par projection plasma d'un revêtement céramique sur ...

Chapitre IV : Développement et optimisation de la sous-couche nanostructurée
Entre les deux modes d’injection (de « bas en haut » et de « haut en bas »), il est à noter
qu’aucune variation significative de structure n’est observée pour l’ensemble des revêtements
obtenus mais une modification de l’épaisseur déposée est cependant visible (cf. Figure
D.2-21).
Epaisseur déposée (µm)
32
30
28
26
24
22
20
mode "haut en bas"
mode "bas en haut"
0,35 0,45 0,55 0,65
Pression d'injection (MPa)
Figure D.2-21 : Evolution de l’épaisseur déposée en fonction des conditions d’injection.
Ces observations peuvent être reliées aux trajectoires moyennes des particules déterminées
précédemment. En effet, pour le mode d’injection dit « bas en haut », un plus grand nombre
de particules semble rester dans l’écoulement plasma et serait ainsi mieux traité
thermiquement, conduisant à un rendement de déposition plus élevé. Pour la pression
d’injection la plus élevée (0,65 MPa), une partie des particules injectées traverse rapidement
le jet plasma et ne contribue pas à la construction du revêtement et donc le rendement de
dépôt est plus faible.
Les propriétés mécaniques des couches ont été mesurées par deux techniques :
La nano-indentation sur une section polie.
La micro-dureté Vickers en surface de l’échantillon.
Les résultats obtenus par nano-indentation sont présentés dans le Tableau D.2-6.
Le mode d’injection du liquide ou sa pression d’injection, dans la gamme étudiée,
n’influencent pas la dureté et le module d’Young des revêtements. Les mesures corroborent,
l’observation de la structure des couches.
- 169 -