4.2. Les indicateurs monétaires Les indicateurs traditionnels pour mesurer l’approfondissement <strong>du</strong> secteur <strong>financier</strong> sont : 1- Le ratio de monnaie en circulation par rapport aux dépôts. 2- Le ratio de monétisation (la part de la masse monétaire dans le PIB), M2 8 par rapport au PIB. 3- Le ratio de M1 par rapport au M2. Tandis que les 2 premiers indicateurs sont utilisés pour démontrer la profondeur <strong>financière</strong> d’un marché, le troisième indicateur (le ratio de la mobilisation à long terme) montre l’importance des opérations bancaires à long terme <strong>et</strong> le degré de sophistication sur le marché <strong>financier</strong>. En premier lieu, on va présenter les 3 tableaux élaborés par nos soins <strong>et</strong> concernant les 3 indicateurs ci-dessus. Puis nous analysons les chiffres obtenus en répondant à la question suivante : Est-ce que les réformes <strong>financière</strong>s menées au sein de nos trois pays ont réussi à améliorer le rôle <strong>du</strong> <strong>système</strong> <strong>financier</strong> en place <strong>et</strong> à augmenter la confiance des agents dans leur secteur bancaire? 8 Liquidité domestique M2 = (1+2) 1- L’offre de la monnaie M1 - La monnaie en circulation en-dehors <strong>du</strong> secteur bancaire. - Les dépôts à vue en devises locales. 2- Quasi-monnaie : - Les dépôts à terme <strong>et</strong> les comptes d’épargne en devises locales. - Les dépôts à vue en devises étrangères. - Les dépôts à terme <strong>et</strong> les comptes d’épargne en devises étrangères. 68
Tableau 22.1 : Le ratio de monnaie en circulation / Dépôts après LF 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 Egypte 15,9 16,3 16,6 16,2 15,8 15,7 19,4 18,5 17,2 16,2 16,2 Jordanie 32,4 32,3 30,8 28,7 25,1 24,0 21,9 22,7 22,9 20,6 19,4 Liban 7,3 5,0 5,1 4,8 4,3 3,7 3,3 3,3 3,2 2,9 2,8 Argentine 32,9 28,5 26,6 27,4 23,5 20,8 18,7 18,2 16,1 14,2 23,3 Malaisie 10,8 12,7 11,9 12,1 12,6 6,7 7,4 6,3 6,1 6,1 Thaïlande 7,1 6,7 7,6 7,8 6,9 6,1 12,2 10,2 8,5 8,1 Source : IFS, IMF, Décembre 2003. IFS, IMF, Year Book 2000. Tableau 23.1 : Le ratio M2/ PIB après LF 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 Egypte 84,5 84,7 84,6 76,1 75,2 76,9 78,5 74,0 77,0 81,4 87,8 En % En % Jordanie 118,6 113,6 106,7 104,2 98,9 100,4 96,9 107,9 112,5 116,6 119,5 Liban 124,0 119,5 127,7 126,9 141,6 151,1 162,9 179,7 199,2 210,7 217,9 Argentine 19,2 20,8 20,1 22,7 26,5 28,7 31,5 31,9 27,1 27,9 Malaisie 80,3 79,8 84,8 92,4 97,6 95,4 105,9 101,8 106,7 101,9 Thaïlande 78,4 78,6 80,8 80,8 91,7 103,0 108,2 105,6 103,7 99,2 Source: 1) M2 : [IFS, IMF, décembre 2003 <strong>et</strong> IFS, IMF, Year Book 2000]; 2) PIB : -Egypte :The Ministry of Planning ; CBE, Annual Report 2001 ; IMF Statistics ; Year Book 2000 . -Jordanie : CBJ, Annual Report 2002-2003, Department of Statistics/ Statistical Year Book 2001. -Liban : AMF Statistics 2002. 69
- Page 1 and 2:
UNIVERSITE de LIMOGES Faculté de D
- Page 3 and 4:
Remerciements Je tiens à remercier
- Page 5 and 6:
Introduction Générale Dès la fin
- Page 7 and 8:
financière sur le développement f
- Page 9 and 10:
Chapitre 1 Les impacts de la libér
- Page 11 and 12:
des ressources dans un sens plus pr
- Page 13 and 14:
Section 1. La Libéralisation Finan
- Page 15 and 16:
Figure1.1 : L’inconvénient de fi
- Page 17 and 18:
En fait, les travaux de Roubini & S
- Page 19 and 20:
Barro a estimé la taille optimale
- Page 21 and 22: En effet, la libéralisation financ
- Page 23 and 24: Figure 4.1 : L’inconvénient d’
- Page 25 and 26: 1.2.2. La libéralisation financiè
- Page 27 and 28: intérêt et dans l’objectif de b
- Page 29 and 30: flux de capitaux représente en moy
- Page 31 and 32: d’empêcher une appréciation du
- Page 33 and 34: fiscales transparentes [Draghi (199
- Page 35 and 36: Ces ressources importantes ont aid
- Page 37 and 38: chaebols, on voit bien que ces chae
- Page 39 and 40: douteuses augmentaient et l’effon
- Page 41 and 42: 3- L’augmentation de la part des
- Page 43 and 44: Section 2. Les réformes financièr
- Page 45 and 46: Tableau 6.1 : Les principaux indica
- Page 47 and 48: La BCL intervient directement sur l
- Page 49 and 50: d- L’obligation faite aux banques
- Page 51 and 52: Pour toutes les banques, ce ratio a
- Page 53 and 54: 2.5. Le développement des instrume
- Page 55 and 56: crise bancaire. Cette loi a chargé
- Page 57 and 58: Annual Report 2001]. La source d’
- Page 59 and 60: Tableau 10.1 : La balance commercia
- Page 61 and 62: de 3% contre 5% dans les années 19
- Page 63 and 64: Tableau 16.1 : Le déficit budgéta
- Page 65 and 66: Tableau 17.1 : Produit Intérieur B
- Page 67 and 68: 4.1. Le taux d’intérêt Avant la
- Page 69 and 70: crédits bancaires, eux, ont diminu
- Page 71: Tableau 21.1 : La marge du taux d
- Page 75 and 76: sous forme d’actifs liquides, ce
- Page 77 and 78: 4.3. Les agrégats de crédit : Les
- Page 79 and 80: des fonctions commerciales, en part
- Page 81 and 82: Tableau 27.1 : Le crédit accordé
- Page 83 and 84: Conclusion du chapitre 1 Une politi
- Page 85 and 86: Chapitre 2 Le lien entre développe
- Page 87 and 88: financière. Ils pensent que la val
- Page 89 and 90: Section 1. Le financement de l’é
- Page 91 and 92: Au sein de la finance directe et de
- Page 93 and 94: 1.2. Le financement externe des act
- Page 95 and 96: l’émetteur et le prix de vente d
- Page 97 and 98: Ce marché permet aux intervenants
- Page 99 and 100: Section 2. Les arguments théorique
- Page 101 and 102: Merton & Bodie (1995) donnent raiso
- Page 103 and 104: Merton (1989) affirme que les inter
- Page 105 and 106: Ils soutiennent que l’accélérat
- Page 107 and 108: En résumé, l’approche fonctionn
- Page 109 and 110: 2.1.1. Les mesures de développemen
- Page 111 and 112: Ce ratio mesure la liquidité de la
- Page 113 and 114: Pour m titres financiers et T péri
- Page 115 and 116: (3) le taux de croissance de la pro
- Page 117 and 118: permis de conclure que la volatilit
- Page 119 and 120: ii. L’augmentation de la liquidit
- Page 121 and 122: - 2) la causalité et sa direction.
- Page 123 and 124:
1- Le nombre d’observations, 146,
- Page 125 and 126:
2.3. Le choix d'une structure finan
- Page 127 and 128:
Même Diamond (1997) qui donne touj
- Page 129 and 130:
nécessaire pour les grands patrons
- Page 131 and 132:
Banques nationales Banques commerci
- Page 133 and 134:
Figure 5.2 : La Structure du Secteu
- Page 135 and 136:
En 2002, le nombre d’actions nég
- Page 137 and 138:
Les conclusions de ce tableau indiq
- Page 139 and 140:
Egypt Capital Market Amman Financia
- Page 141 and 142:
Egypt Capital Market Amman Tableau
- Page 143 and 144:
Pour ces raisons, il n’est pas su
- Page 145 and 146:
étudier les transactions sur les c
- Page 147 and 148:
(1990) pensent aussi que si ce syst
- Page 149 and 150:
La figure 6.2 montre que le bon pro
- Page 151 and 152:
) choisir d’investir dans M pour
- Page 153 and 154:
4.2. Les scénarios du comportement
- Page 155 and 156:
4.3. La détermination du taux d’
- Page 157 and 158:
1] si D < D min il s’ensuit K = 0
- Page 159 and 160:
4.4.2. Le financement bancaire Le c
- Page 161 and 162:
Conclusion du chapitre 2 L’approc
- Page 163 and 164:
Figure 9.2 :L’évolution de l’a
- Page 165 and 166:
Chapitre 3 L’examen empirique ent
- Page 167 and 168:
Dans la 1 ère section de ce chapit
- Page 169 and 170:
1.1. Le modèle économétrique Le
- Page 171 and 172:
où εˆ sont les résidus issus de
- Page 173 and 174:
Tableau 1. 3 : Les signes attendus
- Page 175 and 176:
L'estimateur MCO est plus appropri
- Page 177 and 178:
Il faut rappeler que les études de
- Page 179 and 180:
Les 2 indicateurs de l’activité
- Page 181 and 182:
On mesure ce taux par la part de la
- Page 183 and 184:
2.3.5. Le ratio des dépenses publi
- Page 185 and 186:
Figure 1.3 : Les variables financi
- Page 187 and 188:
3.2. Le choix des pays et la pério
- Page 189 and 190:
3.2.1. La période étudiée On va
- Page 191 and 192:
Indonésie 450 $ 993 $ 3,90% Jamaï
- Page 193 and 194:
Tableau 5.3 : Statistiques de varia
- Page 195 and 196:
3.3.1.2. Au niveau économique Cert
- Page 197 and 198:
3.3.2. Corrélations préliminaires
- Page 199 and 200:
- En ce qui concerne le taux d'épa
- Page 201 and 202:
Zervos (1998) montrent que la capit
- Page 203 and 204:
4.2. L'équation Standard et les es
- Page 205 and 206:
4.2.2. L'influence positive des ind
- Page 207 and 208:
4.2.3. Les procédures, les régres
- Page 209 and 210:
3) En ce qui concerne les autres va
- Page 211 and 212:
Le tableau 19.3 nous montre que les
- Page 213 and 214:
⇒ 0.17 / 1.65 = 10.3% Les banques
- Page 215 and 216:
4.3.1.2. L'équation standard et le
- Page 217 and 218:
Lorsqu'on introduit la CPIB avec la
- Page 219 and 220:
4.3.2.2. L'équation standard et le
- Page 221 and 222:
même si les PD continuent à augme
- Page 223 and 224:
théorique de Boot & Thakor (1997)
- Page 225 and 226:
Tableau 27.3 : l’évolution de PP
- Page 227 and 228:
Conclusion du Chapitre 3 Nos résul
- Page 229 and 230:
Conclusion générale Au terme de c
- Page 231 and 232:
Les réformes financières menées
- Page 233 and 234:
Annexes Annexe. 1. Les composantes
- Page 235 and 236:
k = K/L est le stock de capital par
- Page 237 and 238:
soumis à la loi des rendements dé
- Page 239 and 240:
Annexe 2 : Les variables de l’ét
- Page 241 and 242:
pays code ident. LNGDP* INF DPPIB E
- Page 243 and 244:
Tableau 10.3.3 Variable indépendan
- Page 245 and 246:
BIBLIOGRAPHIE Abed El-Aziz S « Le
- Page 247 and 248:
Barro R (1990) « Government spendi
- Page 249 and 250:
Demirguç-Kunt A & Detragiache Enri
- Page 251 and 252:
Goyeau D et Tarazi A (2001) “ La
- Page 253 and 254:
King R & Rebelo S (1990) “Public
- Page 255 and 256:
Mullineux A (1997) ‘‘Lessons fr
- Page 257 and 258:
Stiglitz J.E (1994) “ The role of
- Page 259 and 260:
Tableau 4.2 : Le nombre des compagn
- Page 261 and 262:
Table des Figures Figure1.1 : L’i
- Page 263 and 264:
3.6. La Croissance Economique......
- Page 265:
3.3.2. Corrélations préliminaires