10.08.2013 Views

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Enfin, au Liban les taux d’intérêt sur les bons <strong>du</strong> Trésor sont considérés depuis longtemps<br />

comme une base pour la détermination des taux d’intérêt sur les autres instruments<br />

<strong>financier</strong>s. Les taux d’intérêt sur les bons à 3 mois ont baissé progressivement atteignant<br />

10,88% en moyenne pour les années 2000, 2001 <strong>et</strong> 2002 contre 12,20% pour la période<br />

1996-99. Ce taux était de 13,80% en 1996, de 12,68% en 1997, de 11,43% en 1998 <strong>et</strong> de<br />

10,88% en 1999 [Source : BCL, Quarterly Bull<strong>et</strong>in, Second Quarter 2002].<br />

4.1.2. La marge <strong>du</strong> taux d’intérêt<br />

Elle mesure la différence entre les taux d’intérêt servis sur les dépôts <strong>et</strong> ceux sur les<br />

crédits. L’importance de c<strong>et</strong> indicateur donne une idée de la concurrence au sein <strong>du</strong><br />

secteur <strong>financier</strong> puisque la libéralisation <strong>financière</strong> entraîne une hausse de la concurrence<br />

entre les banques elles-mêmes <strong>et</strong> entre les banques <strong>et</strong> les autres institutions <strong>financière</strong>s.<br />

C<strong>et</strong> état de fait entrave leur liberté de manœuvre <strong>et</strong> freine les augmentations qu’elles<br />

pourraient appliquer sur les taux d’intérêt, ce qui diminue leur marge.<br />

Le Tableau 21.1 nous indique que la marge des taux d’intérêt a sensiblement reculé après<br />

la libéralisation, ce qui confirme l’augmentation <strong>du</strong> degré de la concurrence au sein <strong>du</strong><br />

secteur bancaire. Par ailleurs, la baisse des taux d’intérêt servis sur le dollar américain de<br />

2000 à 2002 a aidé ces pays à abaisser les taux d’intérêt qu’ils servaient sur leur monnaie<br />

national. Parallèlement, ils maintenaient toujours une différence confortable entre leur<br />

monnaie <strong>et</strong> le dollar afin d’empêcher une fuite des capitaux à l’étranger <strong>et</strong> de favoriser<br />

l’épargne en monnaie nationale. Il faut souligner que la grande différence entre les taux<br />

d’intérêt servis sur les dépôts en devise nationale dans ces pays <strong>et</strong> ceux servis sur les<br />

dépôts en devises étrangères, spécialement en dollars, jouait un rôle positif sur la balance<br />

des paiements depuis 1992.<br />

Au Liban, c<strong>et</strong>te marge est supérieure à celle des 2 autres pays d’étude <strong>et</strong> elle est même<br />

plus élevée que dans les 3 pays de comparaison, ce qui indique que la limitation de la<br />

concurrence au sein <strong>du</strong> secteur <strong>financier</strong> libanais.<br />

Il est à noter qu’en Jordanie la marge de taux d’intérêt pour la période (1992 – 1997) était<br />

en moyenne de 3,1 points, ce qui est la marge la plus basse des 3 pays. Mais à partir de<br />

1998 c<strong>et</strong>te marge a progressivement augmenté. En eff<strong>et</strong>, même si les taux d’intérêt sur les<br />

dépôts bancaires jordaniens ont eu tendance à diminuer, les taux d’intérêt débiteurs sur les<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!