Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...
Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...
Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Quelques remarques <strong>et</strong> réserves peuvent être formulées sur c<strong>et</strong>te classification des pays. En<br />
fait, c<strong>et</strong>te classification des pays par la Banque Mondiale en 2000 basée sur le RNB m<strong>et</strong> le<br />
Panama (qui a un RNB par tête en 2000 de 3260 $) <strong>et</strong> le Gabon (qui a un RNB par tête de<br />
3190 $ en 2000) dans la même catégorie que les pays développés. Le Koweit qui a un RNB<br />
par habitant de 18030 $ est placé au 31 ème rang devant l’Espagne qui est au 38 ème rang avec un<br />
RNB par tête de 15080 $. Certes, le Panama a un revenu élevé grâce à son canal. En revanche,<br />
le revenu très élevé <strong>du</strong> Koweit ne reflète pas son développement économique car ce revenu<br />
est à 100% obtenu grâce au pétrole. Si on compare le PIB par tête (en $ constants :1995 =<br />
100) en 2000 on remarque que l’Espagne est largement devant le Koweit avec un PIB par tête<br />
de 17798 $ contre 13546 $ pour le second. Le PIB total de l’Espagne en 2000 (en US $<br />
constants en 1995) est de 702,239 milliards $ contre 26,880 milliards $ pour le Koweit. Il faut<br />
indiquer que l’Espagne seule a un PIB qui dépasse le PIB de tous les pays <strong>du</strong> Golfe<br />
exportateurs de pétrole. Nous pensons que la classification d’un pays selon son revenu ne<br />
reflète pas forcement son progrès technique qui est le moteur de développement économique<br />
réel. Ce n’est ni le pétrole, ni l’or qui est le moteur réel de la croissance économique.<br />
Comme nous utilisons le taux de croissance <strong>du</strong> PIB (GDP) 27 par tête comme un indicateur<br />
pour mesurer la croissance économique, alors nous préférons utiliser le niveau initial de PIB<br />
par tête pour classifier les pays dans les 2 groupes de notre échantillon en utilisant les<br />
informations ren<strong>du</strong>es disponibles par la Banque Mondiale concernant le PIB par tête (en US<br />
$ constant: 1995 = 100). C<strong>et</strong> indicateur est mieux adapté que le RNB par tête pour représenter<br />
le développement économique d’un pays. On va choisir les pays dans chaque catégorie selon<br />
leur niveau de PIB par tête <strong>et</strong> selon les conditions ci-dessous. Ces conditions représentent<br />
quant à elles les exclus dont le Liban :<br />
1) Tout pays où le pétrole représente plus de 60% <strong>du</strong> PIB annuel.<br />
2) Tout pays qui ne dispose pas des 2 vol<strong>et</strong>s <strong>du</strong> <strong>système</strong> <strong>financier</strong>, c'est-à-dire à la fois un<br />
secteur bancaire <strong>et</strong> un marché <strong>financier</strong> (une Bourse).<br />
3) Tout pays n'ayant que peu d’observations <strong>et</strong> de courtes séries temporelles. Tout pays<br />
doit avoir une longue série temporelle pour les variables étudiées.<br />
4) Tout pays qui a une population de moins de 1 million d’habitants. Il faut une certaine<br />
taille aux pays étudiés.<br />
27 GDP is a value of all final goods and services pro<strong>du</strong>ced within a nation in a given year [Source: World Bank].<br />
184