10.08.2013 Views

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2. Le choix des pays <strong>et</strong> la période étudiés<br />

Dans notre échantillon il y a 58 pays au total. C<strong>et</strong> échantillon est composé de 2 groupes de<br />

pays. La classification de chaque pays dépend de son niveau de PIB par tête en 1978. On s'est<br />

efforcé d'avoir un échantillon représentatif. Pour ce faire, on a choisi 58 pays : 32 en voie de<br />

Développement, ‘PVD’, par exemple la Jordanie <strong>et</strong> l’Egypte <strong>et</strong> 26 autres pays développés<br />

comme par exemple, la France <strong>et</strong> le Danemark. Par ailleurs, c<strong>et</strong> échantillon nous perm<strong>et</strong> de<br />

voir l’eff<strong>et</strong> des indicateurs de développement <strong>financier</strong> sur la croissance économique exercée<br />

par tous les pays dans les PVD <strong>et</strong> dans les pays développés <strong>et</strong> de savoir lesquels parmi ces<br />

indicateurs contribuent le plus à la croissance économique dans ces pays.<br />

L'échantillon est composé de 2 groupes :<br />

1 er groupe : un groupe de pays développés <strong>et</strong> riches : leur niveau de PIB par tête en 1978 ≥<br />

6000 $ par an.<br />

2 ème groupe : un groupe de PVD dont le niveau de PIB par tête en 1978 < 6000 $ par an.<br />

En eff<strong>et</strong>, faire une distinction entre pays développés <strong>et</strong> pays en voie de développement<br />

provoque toujours des débats. Nous ne savons pas où exactement se trouve la ligne de<br />

démarcation entre les 2 groupes. Les classifications de ce type ne peuvent que reposer sur<br />

l'usage établi entre chercheurs. Il faut souligner que la classification de la Banque Mondiale<br />

est basée sur Revenu National Brut par habitant (RNB) 26 en 2000. Chaque pays parmi les 225,<br />

appartient à un groupe selon son RNB en 2000. Il y a 4 groupes selon la classification de la<br />

BM :<br />

1 er groupe : le revenu bas (low income) ≤ 755$<br />

2 ème groupe : le revenu moyen bas (lower-middle income) 755 – 2995 $<br />

3 ème groupe : le revenu moyen élevé (upper-middle income) 2996 – 9265 $<br />

4 ème groupe : le revenu élevé (high income) ≥ 9266 $<br />

En général, la BM qualifie de PVD les pays à revenu faible <strong>et</strong> intermédiaire <strong>et</strong> de PD les pays<br />

à revenu élevé.<br />

Nous sommes d’accord avec Andersen (2003) pour dire que c<strong>et</strong>te classification est défaillante.<br />

26 Gross national income GNI (formerly GNP) is the sum of value added by all resident pro<strong>du</strong>cers plus any<br />

pro<strong>du</strong>ct taxes (less subsidies). Subsidies are generally a mon<strong>et</strong>ary grant given by government in support of any<br />

activity regarded as being in public interest [ Source: World Bank].<br />

183

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!