10.08.2013 Views

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2.3.5. Le ratio des dépenses publiques / PIB (DPPIB)<br />

Les dépenses <strong>du</strong> gouvernement peuvent agir positivement sur la croissance en stimulant la<br />

demande de biens <strong>et</strong> de services, ce qui entraîne l’augmentation de la pro<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> dope la<br />

croissance. Mais, ces dépenses peuvent avoir un eff<strong>et</strong> négatif sur elle quand l’un des deux<br />

scénarios suivants se pro<strong>du</strong>it :<br />

1) L’augmentation des dépenses publiques entraîne une augmentation de l’offre de la<br />

monnaie, ce qui fait repartir l’inflation <strong>et</strong> diminue, par eff<strong>et</strong> de cascade, l’épargne<br />

l’investissement, la pro<strong>du</strong>ction <strong>et</strong> la croissance.<br />

2) La taille de l’Etat dans l’économie :<br />

Le gouvernement finance normalement ses dépenses par l’impôt. Barro (1990) dans son<br />

modèle de croissance endogène où il a intro<strong>du</strong>it les dépenses dans la fonction de la<br />

pro<strong>du</strong>ction, conclut que les dépenses publiques ont un eff<strong>et</strong> positif sur la croissance si la taille<br />

de l’Etat (t = g/y) ≤ α 23 . C’est la taille optimale car dans ce cas l’eff<strong>et</strong> positif des dépenses<br />

publiques sur la pro<strong>du</strong>ctivité marginale <strong>du</strong> capital domine <strong>et</strong> la croissance augmente. Si la<br />

taille de l’Etat est grande (t = g/y > α ), alors la pro<strong>du</strong>ctivité des dépenses publiques dy/dg est<br />

inférieur à 1. Dans ce cas l’impôt pour financer ces dépenses a un eff<strong>et</strong> négatif sur la<br />

croissance [Barro (1990), Darreau (2002)].<br />

dy/dg γ<br />

1<br />

α t = g/y α t<br />

Sans prendre en considération les dépenses publiques, les coefficients estimés des indicateurs<br />

<strong>financier</strong>s peuvent donner une fausse image de la relation entre développement <strong>financier</strong> <strong>et</strong><br />

développement économique <strong>et</strong> influencer positivement ou négativement la croissance.<br />

23 α c’est la taille optimale de l’Etat estimé par Barro autour de 30% <strong>du</strong> PIB, pourcentage au-delà <strong>du</strong>quel l’eff<strong>et</strong><br />

négatif de la fiscalité domine <strong>et</strong> où la croissance laisse place à la décroissance.<br />

179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!