10.08.2013 Views

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

Libéralisation financière, efficacité du système financier et ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fonctionnement perm<strong>et</strong>tent d’obtenir le contrôle des firmes par les investisseurs hostiles<br />

(attaques hostiles). Ces derniers cherchent des gains rapides qui, à leur tour, vont augmenter<br />

le cours des actions. Arrivés à ce stade, ils les vendent massivement grâce au faible coût de<br />

transaction qui entraîne une baisse <strong>du</strong> cours des actions, ce qui affecte l’efficience de<br />

l’allocation des ressources.<br />

C’est autour de 2 facteurs (le coût d’information <strong>et</strong> le coût de transaction) que la théorie de<br />

l’intermédiation explique le rôle, le fonctionnement <strong>et</strong> l’existence des intermédiaires<br />

<strong>financier</strong>s. Ces 2 facteurs expliquent de manière satisfaisante l’intermédiation traditionnelle<br />

mais non pas l’évolution au sein de la sphère <strong>financière</strong>. Malgré le fait que le coût de<br />

transaction <strong>et</strong> le coût d’information ont été bien diminués ces dernières années,<br />

l’intermédiation <strong>financière</strong> n’a cessé d’augmenter. Autrement dit, malgré la baisse de ces 2<br />

coûts, la théorie traditionnelle de l’intermédiation <strong>financière</strong> n’arrive pas à expliquer pourquoi<br />

les agents à capacité de financement continuent à déposer leur argent dans les banques au lieu<br />

de choisir seuls leurs investissements. Dicki <strong>et</strong> Bond (1999) affirment que «Dans les pays<br />

avancés où les formes traditionnelles d’intermédiation laissent la place à de nouvelles<br />

méthodes pour répondre à la demande de services <strong>financier</strong>s, les IFNB font de plus en plus<br />

concurrence aux banques, ce qui a augmenté le coût de dépôt des banques ré<strong>du</strong>isant ainsi<br />

leurs marges. Les banques cherchent également à résister à ces pressions concurrentielles en<br />

élargissant leur sphère d’activités à de nouveaux domaines, comme la gestion de fonds».<br />

Allen & Santomero (1998), dans leur article ‘The theory of financial intermediation’<br />

expliquent le nouveau rôle des intermédiaires <strong>financier</strong>s à partir de 2 facteurs :<br />

1) La gestion <strong>du</strong> risque (risk management).<br />

2) Le coût de participation.<br />

Ils désignent les 2 nouvelles fonctions que remplissent les intermédiaires <strong>financier</strong>s :<br />

1) Faciliter le transfert de risque (facilitors of risk transfer / sound risk management) 10 .<br />

2) Faciliter la participation sur le marché.<br />

10 sound risk management includes standards, processes, and systems for ensuring appropriate direction and<br />

oversight by directors and senior managers, adequate internal controls and audits, management of risks, the<br />

evaluation of bank performance, the alignment of remuneration with appropriate business objectives, and<br />

management of capital and liquidity positions.<br />

100

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!