caractérisation des enzymes bovines et étude préliminaire du rôle ...
caractérisation des enzymes bovines et étude préliminaire du rôle ... caractérisation des enzymes bovines et étude préliminaire du rôle ...
122
Afin d’examiner le lien entre la O-fucosylation et les processus de différenciation de la cellule musculaire, il est avant tout nécessaire de caractériser les gènes et les enzymes responsables de cette modification post-traductionnelle chez notre modèle d’étude, l’espèce Bos taurus. Lorsque ce travail a débuté, seule la structure génomique complète de Pofut1 chez l’Homme et la souris était disponible (Wang et al., 2001). Un seul variant transcriptionnel codant l’enzyme Pofut1 active était décrit. Les recherches sur Pofut2 débutant à peine, ni la structure du gène ni celles d’éventuels variants transcriptionnels n’étaient décrites et l’activité de l’enzyme Pofut2 restait encore inconnue. La caractérisation fonctionnelle de ces gènes chez le bovin a nécessité dans un premier temps la détermination des structures génomiques des gènes puis l’analyse de l’expression des transcrits correspondants. Ainsi, nous avons identifié pour la première fois, cinq variants transcriptionnels pour chacun des deux gènes, différement exprimés au sein de treize tissus bovins. Des tests in vitro ont permis de vérifier les fonctions enzymatiques des protéines bovines Pofut1 et Pofut2 codées pas ces différents variants. Les comparaisons de séquences des Pofut chez différents organismes et une étude phylogénétique ont permis de confirmer que pour chaque espèce étudiée, une seule copie de chacun des gènes de O-fucosyltransférase est présente. Les organisations génomiques sont conservées chez les Vertébrés. De plus, les positions conservées de certains introns de Pofut1 et de Pofut2 permettent de conclure que très probablement l’ancêtre des Bilatériens possédait déjà des gènes morcelés. Ces travaux sont présentés de manière détaillée dans l’article ci-après, publié dans la revue Glycobiology en 2006. 123
- Page 102 and 103: Exposé bibliographique : Caractér
- Page 105: Exposé bibliographique : Une autre
- Page 108 and 109: Exposé bibliographique : O-fucosyl
- Page 110 and 111: Exposé bibliographique : O-fucosyl
- Page 112 and 113: Exposé bibliographique : Glycosyla
- Page 114 and 115: Exposé bibliographique : Glycosyla
- Page 116 and 117: Exposé bibliographique : Glycosyla
- Page 119: 3 La myogenèse du muscle squeletti
- Page 123 and 124: Exposé bibliographique : Origine e
- Page 125 and 126: Exposé bibliographique : Origine e
- Page 127 and 128: Exposé bibliographique : Détermin
- Page 129 and 130: Exposé bibliographique : Détermin
- Page 131 and 132: Exposé bibliographique : Détermin
- Page 133 and 134: Exposé bibliographique : Détermin
- Page 135 and 136: Exposé bibliographique : Détermin
- Page 137 and 138: Exposé bibliographique : Effecteur
- Page 139 and 140: Exposé bibliographique : Effecteur
- Page 141 and 142: Exposé bibliographique : Effecteur
- Page 143 and 144: Exposé bibliographique : Effecteur
- Page 145 and 146: Exposé bibliographique : La myogen
- Page 147 and 148: Résultats-Discussion 117
- Page 149 and 150: Cette nouvelle partie concerne les
- Page 151: 1 Evolution des gènes de O- fucosy
- Page 155 and 156: 1.1 Publication 1 Molecular evoluti
- Page 157 and 158: Tables in supplementary data Table
- Page 159 and 160: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 161 and 162: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 163 and 164: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 165 and 166: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 167 and 168: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 169 and 170: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 171 and 172: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 173 and 174: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 175 and 176: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 177 and 178: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 179 and 180: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 181 and 182: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 183 and 184: Résultats-Discussion : Résultats
- Page 185 and 186: Résultats-Discussion : Annexe I __
- Page 187 and 188: Résultats-Discussion : Annexe I __
- Page 189 and 190: Résultats-Discussion : Annexe I __
- Page 191 and 192: Résultats-Discussion : Annexe II _
- Page 193 and 194: Résultats-Discussion : Annexe II _
- Page 195 and 196: Résultats-Discussion : Annexe II _
- Page 197 and 198: Résultats-Discussion : Annexe II _
- Page 199 and 200: 2 Conservation des sites de N- glyc
- Page 201 and 202: Lors de notre précédente étude,
Afin d’examiner le lien entre la O-fucosylation <strong>et</strong> les processus de différenciation de la<br />
cellule musculaire, il est avant tout nécessaire de caractériser les gènes <strong>et</strong> les <strong>enzymes</strong><br />
responsables de c<strong>et</strong>te modification post-tra<strong>du</strong>ctionnelle chez notre modèle d’<strong>étude</strong>, l’espèce<br />
Bos taurus.<br />
Lorsque ce travail a débuté, seule la structure génomique complète de Pofut1 chez<br />
l’Homme <strong>et</strong> la souris était disponible (Wang <strong>et</strong> al., 2001). Un seul variant transcriptionnel<br />
codant l’enzyme Pofut1 active était décrit. Les recherches sur Pofut2 débutant à peine, ni la<br />
structure <strong>du</strong> gène ni celles d’éventuels variants transcriptionnels n’étaient décrites <strong>et</strong> l’activité<br />
de l’enzyme Pofut2 restait encore inconnue.<br />
La <strong>caractérisation</strong> fonctionnelle de ces gènes chez le bovin a nécessité dans un premier<br />
temps la détermination <strong>des</strong> structures génomiques <strong>des</strong> gènes puis l’analyse de l’expression <strong>des</strong><br />
transcrits correspondants. Ainsi, nous avons identifié pour la première fois, cinq variants<br />
transcriptionnels pour chacun <strong>des</strong> deux gènes, différement exprimés au sein de treize tissus<br />
bovins. Des tests in vitro ont permis de vérifier les fonctions enzymatiques <strong>des</strong> protéines<br />
<strong>bovines</strong> Pofut1 <strong>et</strong> Pofut2 codées pas ces différents variants.<br />
Les comparaisons de séquences <strong>des</strong> Pofut chez différents organismes <strong>et</strong> une <strong>étude</strong><br />
phylogénétique ont permis de confirmer que pour chaque espèce étudiée, une seule copie de<br />
chacun <strong>des</strong> gènes de O-fucosyltransférase est présente. Les organisations génomiques sont<br />
conservées chez les Vertébrés. De plus, les positions conservées de certains introns de Pofut1<br />
<strong>et</strong> de Pofut2 perm<strong>et</strong>tent de conclure que très probablement l’ancêtre <strong>des</strong> Bilatériens possédait<br />
déjà <strong>des</strong> gènes morcelés.<br />
Ces travaux sont présentés de manière détaillée dans l’article ci-après, publié dans la<br />
revue Glycobiology en 2006.<br />
123