Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ... Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

epublications.unilim.fr
from epublications.unilim.fr More from this publisher
10.08.2013 Views

94 PARTIE II : RADAR GPR ­ ETUDE D'ANTENNES lié à l'impédance du sol. Dans le cas d'une antenne au dessus de l'eau d'une permittivité relative de 81, le facteur est de 9. En conséquence, pour une antenne dans l'air les diagrammes de rayonnement en gain et en champ représentés en dB ont la même forme, mais pour une antenne au dessus d'un sol les diagrammes de rayonnement en gain et en champ représentés en dB ne seront plus proportionnels... 2.5.b.iv Influence sur la forme d'onde en champ lointain Nous venons de voir que le gain varie à la fois avec la fréquence et la direction. Étant donné que le radar de Netlander fonctionne en régime pulsé, il est intéressant d'étudier les conséquences des variations du gain sur la forme transitoire du champ électrique lointain. Notre logiciel de simulation FDTD ne peut donner le champ lointain qu'en fréquentiel mais le théorème de Shannon permet d'affirmer que la détermination du champ lointain dans le domaine fréquentiel avec la précision Δf permet grâce à une simple transformée de Fourier inverse de connaître le champ lointain transitoire sur une durée t max = 1 / 2 f . Par exemple, un temps maximal d'observation de 2µs impose un pas fréquentiel de 250kHz. Un pas fréquentiel plus grand introduit un recouvrement dans le domaine temporel. Les conclusions que nous allons aborder maintenant sont tout aussi valables pour le monopole que pour le dipôle. Bien que le champ lointain soit déformé, les figures 84 et 85 montrent qu'il ressemble toujours au signal de référence défini par la dérivée du courant entrant dans l'antenne. Le type de déformation est une caractéristique du lobe : par exemple dans le plan E figure 84, les deux courbes qui se démarquent par rapport aux trois autres correspondent au lobe principal sous l'antenne. La forme du signal varie très peu dans l'air et cette forme est même constante dans le plan H (cf. figure 85). On peut remarquer sur la figure 86 que la déformation au zénith est la même que la déformation au nadir. Ceci n'a rien d'étonnant puisque le champ rayonné par un dipôle élémentaire au nadir est proportionnel au champ rayonné au zénith (cf. équation (34) page 72). D'après le principe de réciprocité, on peut en déduire que la forme du courant induit par un champ incident dépend de la direction de propagation de ce champ. Toutefois, la forme du signal transitoire n'est pas suffisamment sensible à la direction pour espérer pouvoir déterminer la provenance des ondes. D'autant plus que de nombreux facteurs influent sur l'allure temporelle dans des proportions bien plus grandes (rugosité, objet diffractant, milieu hétérogène, électronique...).

Samuel BESSE : Étude Théorique de Radars Géologiques ­ Analyses de sols, d'antennes et interprétation des signaux 95 plan E (sol) plan H (sol) Figure 84 : Déformations des signaux émis dans le sol pour cinq directions (à partir du nadir puis tous les 20°) comparées à la dérivée du courant entrant dans l'antenne (symbole +) : dipôle posé sur un sol d'indice deux (εr=4). plan E (air) plan H (air) Figure 85 : Déformations des signaux émis dans l'air pour cinq directions (à partir du zénith puis tous les 20°) comparées à la dérivée du courant entrant dans l'antenne (symbole +) : dipôle posé sur un sol d'indice deux (εr=4).

94<br />

PARTIE II : RADAR GPR ­ ETUDE D'ANTENNES<br />

lié à l'impédance du sol. Dans le cas d'une antenne au <strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> l'eau d'une permittivité relative <strong>de</strong><br />

81, le facteur est <strong>de</strong> 9. En conséquence, pour une antenne dans l'air les diagrammes <strong>de</strong> rayonnement<br />

en gain et en champ représentés en dB ont la même forme, mais pour une antenne au <strong>de</strong>ssus d'un sol<br />

les diagrammes <strong>de</strong> rayonnement en gain et en champ représentés en dB ne seront plus<br />

proportionnels...<br />

2.5.b.iv Influence sur la forme d'on<strong>de</strong> en champ lointain<br />

Nous venons <strong>de</strong> voir que le gain varie à la fois avec la fréquence et la direction. Étant donné<br />

que le radar <strong>de</strong> Netlan<strong>de</strong>r fonctionne en régime pulsé, il est intéressant d'étudier les conséquences<br />

<strong>de</strong>s variations du gain sur la forme transitoire du champ électrique lointain.<br />

Notre logiciel <strong>de</strong> simulation FDTD ne peut donner le champ lointain qu'en fréquentiel mais<br />

le théorème <strong>de</strong> Shannon permet d'affirmer que la détermination du champ lointain dans le domaine<br />

fréquentiel avec la précision Δf permet grâce à une simple transformée <strong>de</strong> Fourier inverse <strong>de</strong><br />

connaître le champ lointain transitoire sur une durée t max = 1 / 2 f . Par exemple, un temps<br />

maximal d'observation <strong>de</strong> 2µs impose un pas fréquentiel <strong>de</strong> 250kHz. Un pas fréquentiel plus grand<br />

introduit un recouvrement dans le domaine temporel.<br />

Les conclusions que nous allons abor<strong>de</strong>r maintenant sont tout aussi valables pour le<br />

monopole que pour le dipôle. Bien que le champ lointain soit déformé, les figures 84 et 85 montrent<br />

qu'il ressemble toujours au signal <strong>de</strong> référence défini par la dérivée du courant entrant dans<br />

l'antenne. Le type <strong>de</strong> déformation est une caractéristique du lobe : par exemple dans le plan E figure<br />

84, les <strong>de</strong>ux courbes qui se démarquent par rapport aux trois autres correspon<strong>de</strong>nt au lobe principal<br />

sous l'antenne. La forme du signal varie très peu dans l'air et cette forme est même constante dans le<br />

plan H (cf. figure 85).<br />

On peut remarquer sur la figure 86 que la déformation au zénith est la même que la<br />

déformation au nadir. Ceci n'a rien d'étonnant puisque le champ rayonné par un dipôle élémentaire<br />

au nadir est proportionnel au champ rayonné au zénith (cf. équation (34) page 72).<br />

D'après le principe <strong>de</strong> réciprocité, on peut en déduire que la forme du courant induit par un<br />

champ inci<strong>de</strong>nt dépend <strong>de</strong> la direction <strong>de</strong> propagation <strong>de</strong> ce champ. Toutefois, la forme du signal<br />

transitoire n'est pas suffisamment sensible à la direction pour espérer pouvoir déterminer la<br />

provenance <strong>de</strong>s on<strong>de</strong>s. D'autant plus que <strong>de</strong> nombreux facteurs influent sur l'allure temporelle dans<br />

<strong>de</strong>s proportions bien plus gran<strong>de</strong>s (rugosité, objet diffractant, milieu hétérogène, électronique...).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!