Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
90<br />
PARTIE II : RADAR GPR ETUDE D'ANTENNES<br />
2.5.b Comparaison du gain entre dipôle et monopole <strong>de</strong> WuKing<br />
Compte tenu <strong>de</strong> l'application spatiale à laquelle l'antenne est <strong>de</strong>stinée, comparons les<br />
performances entre le monopole et le dipôle. L'antenne étant la plus lour<strong>de</strong> partie du radar (loin<br />
<strong>de</strong>vant la partie électronique), l'utilisation d'un monopole permettrait <strong>de</strong> réduire considérablement le<br />
poids.<br />
Afin <strong>de</strong> mieux juger <strong>de</strong>s performances entre dipôle et monopole, il convient <strong>de</strong> comparer les<br />
diagrammes <strong>de</strong> rayonnement en gain sans les normaliser par rapport au maximum. Le gain est<br />
défini dans toutes les directions par l'équation (45) où Pa désigne la puissance acceptée par<br />
l'antenne, Zae l'impédance <strong>de</strong> l'antenne, Ig le courant fourni par le générateur et m l'impédance du<br />
milieu dans la direction , .<br />
2 ∣r E ,∣2<br />
G ,=<br />
m Pa P a = 1<br />
2 ℜ Z a e ⋅∣I g∣ 2<br />
(45.a)<br />
(45.b)<br />
Avant <strong>de</strong> présenter les résultats sur les diagrammes <strong>de</strong> rayonnement, ajoutons une précision<br />
dans le cas du monopole. On a vu que l'impédance vue <strong>de</strong>puis le générateur dans le cas du<br />
monopole dépend fortement <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> la structure sensée faire contrepoids en jouant le rôle <strong>de</strong><br />
masse. Mais étant donné que le gain intrinsèque s'affranchit <strong>de</strong> ce problème d'adaptation, il ne<br />
dépend pas <strong>de</strong> la taille <strong>de</strong> la boîte à condition que celleci ne soit pas trop gran<strong>de</strong> (auquel cas elle<br />
modifie la répartition <strong>de</strong>s courants). En d'autres termes, la réactance varie fortement entre un<br />
contrepoids <strong>de</strong> 25cm 3 et un contrepoids <strong>de</strong> 1m 3 mais le gain intrinsèque reste invariant. De ce fait,<br />
dans les paragraphes consacrés au diagramme <strong>de</strong> rayonnement, ce problème <strong>de</strong> contrepoids ne sera<br />
plus évoqué.<br />
2.5.b.i Diagramme <strong>de</strong> rayonnement dans la configuration la plus<br />
courante<br />
La surface <strong>de</strong> la planète Mars a une permittivité relative proche <strong>de</strong> quatre et une conductivité<br />
très faible que l'on négligera pour la détermination du gain [85].<br />
Les figures 79 et 80 montrent que l'emploi d'un seul brin déséquilibre considérablement<br />
l'orientation du diagramme <strong>de</strong> rayonnement qui pointe alors dans la direction du monopole. De plus,<br />
le gain dans la direction du nadir est légèrement inférieur pour le monopole ; or, le radar doit<br />
envoyer le maximum d'énergie dans cette direction <strong>de</strong> prospection.