10.08.2013 Views

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

28<br />

PARTIE I : SURFACES RUGUEUSES ET MILIEUX HETEROGENES<br />

une courbe f(x) on considère un intervalle Δx=1 correspondant à une variation verticale Δf=1, alors<br />

f est auto­affine si le changement λΔx transforme Δf en λ H Δf où H≠1, alors que pour une fractale<br />

autosimilaire, il lui correspondrait une transformation <strong>de</strong> λΔf. Une dimension fractale D peut être<br />

définie par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s boîtes. on aboutit dans ce cas à la relation (12).<br />

D = d T −H (12)<br />

Si l'on considère une courbe du plan, la dimension topologique est dT=2 mais la propriété se<br />

généralise à un espace <strong>de</strong> dimension quelconque (sous réserve qu'elle soit finie) avec dT la<br />

dimension topologique <strong>de</strong> l'espace dans lequel est plongé l'objet fractal.<br />

Malheureusement, la fractalité auto­affine n'est pas aussi triviale que la fractalité autosimilaire.<br />

On peut lui attribuer une dimension fractale, mais par une procédure plus difficile que<br />

celle que nous avons vu pour les fractales auto­similaires. En particulier, les différentes définitions<br />

<strong>de</strong> dimension fractale (Bouligand­Minkowski, Hausdorff­Besicovitch...) conduisent à <strong>de</strong>s résultats<br />

différents. Il est aussi possible <strong>de</strong> définir une dimension dite globale ce qui rend l'interprétation <strong>de</strong><br />

la dimension fractale caduque. Le lecteur intéressé par <strong>de</strong> plus amples explications se référera aux<br />

références citées en bibliographie, en particulier [7] où les différentes dimensions sont introduites<br />

<strong>de</strong> façon rigoureuse.<br />

Figure 10 : Exemple <strong>de</strong> fractale auto­affine déterministe. En partant d'un rectangle découpé en 2 verticalement<br />

et en 4 horizontalement et en remplaçant chaque fois la diagonale par les diagonales <strong>de</strong>s rectangles comme<br />

indiqué, on fabrique une figure qui est invariante sous une dilatation horizontale d'un facteur 4 (affinité<br />

horizontale) suivie d'une dilatation verticale <strong>de</strong> facteur 2 (affinité verticale). D=2−ln 2/ln 4<br />

Pour conclure ce paragraphe, rappelons un théorème étonnant liant les <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong><br />

fractales : la coupe par un plan d'une surface fractale auto­affine est une courbe fractale autosimilaire<br />

[7 ­ p54][8 ­ p213].<br />

2.2.b.iii Autre exemple : la courbe <strong>de</strong> Takagi<br />

La courbe <strong>de</strong> Takagi (1903) ­ également appelée courbe <strong>de</strong> van Der Waer<strong>de</strong>n (1930) ­ est la<br />

représentation <strong>de</strong> la fonction (13) où d(x) désigne la distance <strong>de</strong> x à l'entier le plus proche.<br />

y x = ∑ k=0<br />

∞ d 2 k ⋅x <br />

2 k<br />

(13)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!