Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
28<br />
PARTIE I : SURFACES RUGUEUSES ET MILIEUX HETEROGENES<br />
une courbe f(x) on considère un intervalle Δx=1 correspondant à une variation verticale Δf=1, alors<br />
f est autoaffine si le changement λΔx transforme Δf en λ H Δf où H≠1, alors que pour une fractale<br />
autosimilaire, il lui correspondrait une transformation <strong>de</strong> λΔf. Une dimension fractale D peut être<br />
définie par la métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s boîtes. on aboutit dans ce cas à la relation (12).<br />
D = d T −H (12)<br />
Si l'on considère une courbe du plan, la dimension topologique est dT=2 mais la propriété se<br />
généralise à un espace <strong>de</strong> dimension quelconque (sous réserve qu'elle soit finie) avec dT la<br />
dimension topologique <strong>de</strong> l'espace dans lequel est plongé l'objet fractal.<br />
Malheureusement, la fractalité autoaffine n'est pas aussi triviale que la fractalité autosimilaire.<br />
On peut lui attribuer une dimension fractale, mais par une procédure plus difficile que<br />
celle que nous avons vu pour les fractales autosimilaires. En particulier, les différentes définitions<br />
<strong>de</strong> dimension fractale (BouligandMinkowski, HausdorffBesicovitch...) conduisent à <strong>de</strong>s résultats<br />
différents. Il est aussi possible <strong>de</strong> définir une dimension dite globale ce qui rend l'interprétation <strong>de</strong><br />
la dimension fractale caduque. Le lecteur intéressé par <strong>de</strong> plus amples explications se référera aux<br />
références citées en bibliographie, en particulier [7] où les différentes dimensions sont introduites<br />
<strong>de</strong> façon rigoureuse.<br />
Figure 10 : Exemple <strong>de</strong> fractale autoaffine déterministe. En partant d'un rectangle découpé en 2 verticalement<br />
et en 4 horizontalement et en remplaçant chaque fois la diagonale par les diagonales <strong>de</strong>s rectangles comme<br />
indiqué, on fabrique une figure qui est invariante sous une dilatation horizontale d'un facteur 4 (affinité<br />
horizontale) suivie d'une dilatation verticale <strong>de</strong> facteur 2 (affinité verticale). D=2−ln 2/ln 4<br />
Pour conclure ce paragraphe, rappelons un théorème étonnant liant les <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong><br />
fractales : la coupe par un plan d'une surface fractale autoaffine est une courbe fractale autosimilaire<br />
[7 p54][8 p213].<br />
2.2.b.iii Autre exemple : la courbe <strong>de</strong> Takagi<br />
La courbe <strong>de</strong> Takagi (1903) également appelée courbe <strong>de</strong> van Der Waer<strong>de</strong>n (1930) est la<br />
représentation <strong>de</strong> la fonction (13) où d(x) désigne la distance <strong>de</strong> x à l'entier le plus proche.<br />
y x = ∑ k=0<br />
∞ d 2 k ⋅x <br />
2 k<br />
(13)