10.08.2013 Views

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Samuel BESSE : Étu<strong>de</strong> Théorique <strong>de</strong> Radars Géologiques ­ Analyses <strong>de</strong> sols, d'antennes et interprétation <strong>de</strong>s signaux 23<br />

+<br />

=<br />

Figure 6 : Dans le cas d'un champ nous avons affaire à <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> rugosité : la rugosité <strong>de</strong>s mottes <strong>de</strong> terre<br />

se superpose aux sillons parfaitement réguliers creusés par la charrue. On pourrait aussi imaginer l'action <strong>de</strong><br />

l'érosion qui a pour effet <strong>de</strong> lisser les reliefs et <strong>de</strong> creuser <strong>de</strong>s ravines.<br />

2.2­ Introduction aux fractales<br />

Le terme "fractal" n'a été introduit qu'en 1975 par B.B. Man<strong>de</strong>lbrot et signifie : qui a été<br />

fractionné à l'infini, du latin "fractus" dérivé du verbe "frangere", briser. Il s'agit là d'une définition<br />

très générale qui offre <strong>de</strong> nombreuses libertés.<br />

Un objet fractal présente <strong>de</strong>s détails quel que soit le facteur d'échelle considéré. Et c'est bien<br />

là l'intérêt <strong>de</strong>s modèles fractals par rapport aux métho<strong>de</strong>s stochastiques. Leur intérêt est encore<br />

accru pour l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la diffraction d'une impulsion électromagnétique large ban<strong>de</strong> puisque par<br />

définition, cette <strong>de</strong>rnière contient une gran<strong>de</strong> variété <strong>de</strong> longueurs d'on<strong>de</strong>s. De plus, les étu<strong>de</strong>s<br />

initiées par Benoît B. Man<strong>de</strong>lbrot [5][6] puis J.F. Gouyet [7] ou B. Sapoval [8] ont montré que <strong>de</strong><br />

nombreux objets naturels peuvent se décrire par <strong>de</strong>s modèles fractals.<br />

2.2.a Dimension fractale<br />

La courbe <strong>de</strong> Peano­Hilbert résultant d'un processus itératif se confond à l'infini avec une<br />

surface (cf. figure 7). Or, partant du principe qu'une ligne est <strong>de</strong> dimension 1 et qu'une surface est<br />

<strong>de</strong> dimension 2, il y a là un sérieux problème nécessitant la remise en question du concept <strong>de</strong><br />

dimension. Les plus grands mathématiciens <strong>de</strong> l'époque comme Lebesgue, Brouwer, Hausdorff,<br />

Poincaré, ... se penchèrent sur le problème dans les années 1910­1920 en cherchant à définir une<br />

dimension pour <strong>de</strong>s espaces topologiques et métriques abstraits qui généraliserait la dimension<br />

euclidienne. La difficulté rési<strong>de</strong> dans la nécessaire coïnci<strong>de</strong>nce, non seulement avec cette <strong>de</strong>rnière,<br />

mais aussi avec la dimension que l'on rencontre dans les espaces vectoriels "usuels".

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!