10.08.2013 Views

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

Etude théorique de radars géologiques - Epublications - Université ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122<br />

➢ Conclusions :<br />

PARTIE II : RADAR GPR ­ ETUDE D'ANTENNES<br />

● Dans le cas où le même fil a été modélisé par les <strong>de</strong>ux métho<strong>de</strong>s, on constate une parfaite<br />

concordance <strong>de</strong>s résultats donc le formalisme <strong>de</strong> Holland reste correct même dans le cas<br />

d'une interface proche.<br />

● La sensibilité <strong>de</strong> l'impédance et <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong> résonance (uniquement pour le dipôle<br />

résonnant) <strong>de</strong> l'antenne par rapport à sa distance au sol se confirme. On peut même ajouter<br />

que les caractéristiques <strong>de</strong> l'antenne sont d'autant plus sensibles que le fil est fin.<br />

● Dans le cas d'un milieu homogène ou juste à l'interface, la fréquence <strong>de</strong> résonance dépend<br />

très peu du rayon du fil. En revanche, dès que l'antenne se situe au <strong>de</strong>ssus d'une interface<br />

f0 dépend à la fois <strong>de</strong> la hauteur et du rayon du fil. Un calcul analytique confirme la<br />

validité du modèle numérique dans le cas <strong>de</strong>s milieux homogènes (voir annexe 2). En<br />

particulier, on retrouve la légère variation <strong>de</strong> la fréquence <strong>de</strong> résonance par rapport au<br />

rayon du fil.<br />

Remarque : D'autres simulations par le formalisme <strong>de</strong> Holland ont montré l'invariance <strong>de</strong>s résultats par<br />

rapport à la taille <strong>de</strong>s cellules.<br />

4.3.c Vérification expérimentale<br />

Comparer le modèle <strong>de</strong> Holland avec d'autres simulations FDTD n'est pas tout à fait<br />

satisfaisant pour conclure sur l'exactitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s simulations. Afin <strong>de</strong> clôturer la validation du modèle<br />

pour un fil au <strong>de</strong>ssus du sol, nous avons effectué une expérimentation mettant en oeuvre un dipôle<br />

électrique d'une longueur totale <strong>de</strong> 17,2cm résonnant dans l'air autour <strong>de</strong> 870MHz. Le dipôle est<br />

constitué <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux brins en cuivre <strong>de</strong> 0,77mm <strong>de</strong> rayon. Le substrat servant <strong>de</strong> diélectrique est<br />

constitué d'une table en bois aggloméré <strong>de</strong> permittivité relative 3 que nous avons nous­même<br />

mesuré via une métho<strong>de</strong> capacitive. La table mesure 3cm d'épaisseur et est complétée <strong>de</strong>ssous par<br />

<strong>de</strong>s blocs <strong>de</strong> papier afin d'augmenter l'épaisseur du diélectrique. Plus le matériau est loin <strong>de</strong><br />

l'antenne, moins il influe sur cette <strong>de</strong>rnière donc l'erreur commise par le changement <strong>de</strong> matériau<br />

<strong>de</strong>vrait être minime (surtout que les <strong>de</strong>ux matériaux choisis ont <strong>de</strong>s propriétés électromagnétiques<br />

proches). Un analyseur <strong>de</strong> réseau permet <strong>de</strong> mesurer la fréquence <strong>de</strong> résonance <strong>de</strong> l'antenne définie<br />

par la fréquence à laquelle la partie imaginaire s'annule pour la première fois. Contrairement aux<br />

simulations pour lesquelles la hauteur minimale est nulle (le fil est a moitié dans le substrat), la<br />

hauteur minimale expérimentale est égale au rayon du fil.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!