Télécharger (3126Kb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Télécharger (3126Kb) - Université du Québec à Trois-Rivières Télécharger (3126Kb) - Université du Québec à Trois-Rivières
stress parental. Des analyses factorielles ont pennis de constater une variance commune de 72.3% entre l'alliance parentale et le soutien du conjoint. La variance étant suffisante, la création d'un nouveau facteur devenait pertinent pour les analyses de régression multiple. il a été nommé le «facteur conjoint». Les Tableaux 7 et 8 présentent les analyses de régression multiple entre l'Inventaire de Stress Parental et les figures de soutien, et ce pour les mères et les pères. Les résultats soutiennent que le conjoint occupe une place privilégiée dans la diminution du niveau de stress parental, comparé aux autres figures de soutien social. Cependant, les résultats diffèrent encore une fois entre les mères et les pères. Tableau 7 Régression multiple: Détresse parentale, interaction parent-enfant et stress total de l'ISP et figures de soutien (mères) Détresse Interaction B t B t Facteur conjoint a -0.64 -3.82· u -0.42 -2.1 5· Autres personnes -0.24 -1.41 -0.15 -0.74 du réseau R 0.64 0.42 R2 0.41 0.18 F 14.55 4.64 a = Score factoriel composé de la variable soutien du conjoint et alliance parentale • 0.05 .. 0.01 ... 0.001 Stress total B t -0.63 -3.75· U -0.14 -0.78 0.63 0.40 14.05 84
Pour ce qui est des mères (Tableau 7), le «facteur conjoint» exprime 41 % (p=O.OO1) de la variance du niveau de détresse parentale, 40% (p=O.OO1) de la variance du niveau de stress parental global et 18% (p=0.04) du niveau de dysfonction de la relation parent-enfant. Tableau 8 Régression multiple: Interaction parent-enfant, difficultés chez l'enfant et stress total de l'ISP et figures de soutien (pères) Interaction Diff. enfant B t B t Facteur conjoint a -0.62 -3.53" -0.56 -3.06" Autres personnes -0.29 1.76 -0.32 1.81 du réseau R 0.62 0.57 R2 0.38 0.32 F 12.47 9.39 a = score factoriel composé de la variable soutien du conjoint et alliance parentale • 0.05 •• 0.01 .u 0.001 Stress total B t -0.65 -3.78"· 0.08 0.47 0.65 0.42 14.32 Pour ce qui est des pères (Tableau 8), le «facteur conjoint» exprime 42% (p=0.001) de la variance du niveau de stress parental global, 38 % (p=0.06) de la variance du niveau de difficulté chez l'enfant et 32 % (p=0.02) de la variance du niveau de dysfonction de la relation parent-enfant. 85
- Page 45 and 46: inadéquates et incomplètes si on
- Page 47 and 48: nouveau rôle est différent d'une
- Page 49 and 50: Jackson, 1990: Quittner, DiQirolamo
- Page 51 and 52: 4 1 Selon Matthews et Drotar (1984)
- Page 53 and 54: s'imposent. L'ensemble des résulta
- Page 55 and 56: l'enfant et un plus grand stress fi
- Page 61 and 62: y aurait donc une relation signific
- Page 63 and 64: par des organismes tels que l'équi
- Page 65 and 66: 1992). Au sein de notre recherche,
- Page 67 and 68: étant des fadeurs pouvant contribu
- Page 69 and 70: Méthodologie
- Page 71 and 72: Tableau 1 Distribution de fréquenc
- Page 73 and 74: Tableau 2 Distnbution de fréquence
- Page 75 and 76: et plus particulièrement cognitive
- Page 78 and 79: également être redivisés afin d'
- Page 80 and 81: hommes et une pour les femmes. C'es
- Page 82 and 83: Résultats
- Page 84 and 85: Inventaire de Stress Parental Les a
- Page 86: social (instrumental, émotionnel e
- Page 90 and 91: serait associé à la diminution du
- Page 92 and 93: Des analyses corrélationnelles ont
- Page 96 and 97: Discussion
- Page 98 and 99: d'élargir notre compréhension sur
- Page 100 and 101: Il est possible que l'accessibilit
- Page 102 and 103: parents d'avoir un niveau de confia
- Page 105 and 106: Finalement, cette recherche présen
- Page 107 and 108: 97 Cette recherche avait donc pour
- Page 109 and 110: avec la diminution du stress au niv
- Page 111 and 112: Références
- Page 113: Capelan d, LG., & Oements, D.B. (19
- Page 116 and 117: Patterson, J.M. (1988). Chronic ill
- Page 118 and 119: Appendices
- Page 120 and 121: Liens entre le stress parental et l
- Page 122 and 123: B) OCCUPATION ACTUELLE DES PARENTS
- Page 124 and 125: 15. Essayez de quantifier, le plus
- Page 128 and 129: AppendiceC Préambule et Instructio
- Page 130: chez Liens entre les parents le str
stress parental. Des analyses factorielles ont pennis de constater une<br />
variance commune de 72.3% entre l'alliance parentale et le soutien <strong>du</strong><br />
conjoint. La variance étant suffisante, la création d'un nouveau facteur<br />
devenait pertinent pour les analyses de régression multiple. il a été nommé<br />
le «facteur conjoint».<br />
Les Tableaux 7 et 8 présentent les analyses de régression multiple entre<br />
l'Inventaire de Stress Parental et les figures de soutien, et ce pour les mères<br />
et les pères. Les résultats soutiennent que le conjoint occupe une place<br />
privilégiée dans la diminution <strong>du</strong> niveau de stress parental, comparé aux<br />
autres figures de soutien social. Cependant, les résultats diffèrent encore une<br />
fois entre les mères et les pères.<br />
Tableau 7<br />
Régression multiple:<br />
Détresse parentale, interaction parent-enfant et stress total de l'ISP<br />
et figures de soutien (mères)<br />
Détresse Interaction<br />
B t B t<br />
Facteur conjoint a -0.64 -3.82· u -0.42 -2.1 5·<br />
Autres personnes -0.24 -1.41 -0.15 -0.74<br />
<strong>du</strong> réseau<br />
R 0.64 0.42<br />
R2 0.41 0.18<br />
F 14.55 4.64<br />
a = Score factoriel composé de la variable soutien <strong>du</strong> conjoint et alliance parentale<br />
• 0.05<br />
.. 0.01<br />
... 0.001<br />
Stress total<br />
B t<br />
-0.63 -3.75· U<br />
-0.14 -0.78<br />
0.63<br />
0.40<br />
14.05<br />
84
Change language