Télécharger (1562Kb) - Dépôt UQTR - Université du Québec à Trois ...

Comportements de découverte et originalité photographique
coefficients de corrélation avec l'indice d'originalité photographique persiste ou se trouve
augmentée. Ce constat vaut également pour la variable de temps (DMIO). Par rapport
aux trois autres variables d'interaction, la relation avec QCMP demeure significative,
quoique diminuant légèrement. En ce qui a trait aux relations engageant les variables
MAPAP et MOBILIER, leur coefficient respectif s'affaise sous le seuil de signification.
Insérez, ici, le Tableau 3
Coefficients de corrélation partielle différenciés par sexe. L'analyse des
coefficients de corrélation partielle par sexe (voir Tableau 3) confirme la stabilité du lien
entre l'indice de potentiel créatif et celui de l'originalité photographique. À l'exclusion
du coefficient calculé sur le groupe des femmes, lorsque la qualité technique est contrôlée
U(21) = .32, n.s.), tous les r partiels de premier et de second ordre s'avèrent significatifs
pour l'un et l'autre sexe. Les liens tissés avec l'indice épuré d'originalié par sexe sont
significatifs pour les variables QOM, DMIO et OBJETTOT. Pour les femmes, le lien
avec lM n'est pas significatif pour l'une ou l'autre des conditions de contrôle,
reproduisant ainsi l'absence de relation constatée avant contrôle. Pour les hommes, c'est
la variable UNICITÉ qui subit le même sort. Pour les variables MAPAP, QCMP et
MOBILIER, peu importe le sexe, aucun lien significatif n'est observé avec l'indice
d'originalité épuré. Ceci répète les résultats de l'analyse des coefficients avec l'indice
non-épuré d'originalité.
Suite aux analyses précédentes, la variable MOBILIER semble adopter un
comportement singulier. D'une part, sur le groupe global, elle a un lien moins étroit avec
l'indice d'originalité qu'avec les indices esthétique et technique. D'autre part, l'examen
des relations par sexe confirme que les liens de MOBILIER avec ces deux derniers
indices ne valent que pour les hommes, alors que la relation avec l'originalité disparaît.
Pour clarifier ces ordres de relation, nous avons recalculé les coefficients de corrélation
partielle, cette fois avec l'esthétique, en contrôlant pour l'originalité ou la technique. Le
seul lien significatif observé survient lorsqu'il y a contrôle de l'originalité (r(21) = .47,11
< .05). Si on répète la démarche précédente en voulant prédire le critère technique, et en
contrôlant cette fois pour l'originalité et l'esthétique, on enregistre comme coefficient
29