Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Selon Mantere et Vaara (2008) , le discours peut inciter la participation. Il est d'ailleurs<br />
possible de distinguer les discours favorisant la participation de ceux l'entravant. En<br />
effet, des pratiques telles que mystification, disciplining et technologization, approches<br />
plus traditionnelles, auraient davantage tendance <strong>à</strong> entraver la participation alors que des<br />
approches telles que self-actualization, dialogization et concretization faciliteraient la<br />
participation et l'engagement. Ces termes sont définis au Tableau 11.<br />
Tableau Il : Définition des pratiques facilitant la participation selon Manteere et Vaara<br />
(2008)<br />
Mystification Strategy process is driven by visions, missions, and other strategy<br />
statements that provide the basis for organizational activity. These<br />
strategies are normally not to be questioned or criticized.<br />
Disciplining Strategy is linked to effective organizational discipline and command<br />
structures. Strategizing is usually seen exclusively as top management<br />
activity.<br />
Technologization Strategy process is driven by a specific system. The system provides the<br />
rules to be followed.<br />
Self-actualization Strategy process is about finding meaning in organizational activities.<br />
Ideally, this leads to emancipation at indivi<strong>du</strong>al and organizationallevels.<br />
Dialogization Strategy process involves dialectics between top-down and bottom-up<br />
processes. Ideally, this involves a constructive dialogue between different<br />
groups.<br />
Concretization Strategy process is seen as a natural, almost mundane part of<br />
organizational decision-ma king. Effective strategizing requires concrete<br />
and transparent rules and practices.<br />
Source: Manteere et Vaara (2008, p. 354)<br />
En outre, Hardy, Palmer et Phillips (2000) considèrent qu'un indivi<strong>du</strong> peut utiliser le<br />
discours afin de faciliter la mise en œuvre de la stratégie qu' il souhaite par la<br />
construction d' un nouveau sens. Ces auteurs ont d'ailleurs élaboré un modèle sur le<br />
discours en tant que ressource stratégique. Leur objectif était alors de démontrer la<br />
complexité de l'activité discursive ainsi que l' influence stratégique que les indivi<strong>du</strong>s<br />
peuvent y avoir. Cependant, le discours ne se transforme pas instantanément en actions.<br />
Au contraire, avant qu ' un changement stratégique ne se pro<strong>du</strong>ise, le discours parcourt<br />
trois circuits itératifs se chevauchant. D'abord, le circuit des activités discursives<br />
emploie, gère le discours. Ensuite, le circuit de la performativité intègre, réceptionne le<br />
c<br />
86