Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

depot.e.uqtr.ca
from depot.e.uqtr.ca More from this publisher
09.08.2013 Views

changement organisationnel, Di Pofi (2002) a réalisé un diagnostic organisationnel auprès d' une entreprise œuvrant dans le domaine de la santé. Les résultats de cette étude incitent l'auteur à affirmer que la combinaison de l'approche quantitative et de l'approche qualitative permettent de voir la situation sous plusieurs angles, et ainsi, d'arriver à une meilleure compréhension de la situation. Effectivement, l'utilisation unique d'une approche quantitative n'aurait pas permis de diagnostiquer aussi clairement le problème de communication au sein de l'entreprise concernée. Donc, chacune des méthodes compense les biais de l'autre, permettant par le fait même d'éviter un mauvais diagnostic et, par le fait même, met en évidence la nécessité d'étudier l'organisation sous plusieurs angles afin d'assurer la compréhension de la situation. Ainsi, Martinet (1997), Savoie et Morin (2002) et Di Pofi (2002) démontrent l'importance d'analyser l'organisation sous différents points de vue. Depuis quelques années, une nouvelle approche a fait son chemin dans les travaux sur la stratégie organisationnelle, soit le courant discursif. La prochaine section approfondira notamment les notions de discours et de représentations mentales ainsi que le lien qu' ils entretiennent avec l'organisation. Tableau 10 : Des auteurs proposant une combinaison des approches Martinet (1997) L'organisation est à la fois une arène socio-politique, une organisation instrumentale, une mise en scène et une firme commandée par le marché. Di Pofi (2002) Une combinaison des approches qualitative et quantitative permet un processus de diagnostic complet. Savoie et Morin Combiner plusieurs disciplines est recommander afin d'éviter le (2002) raisonnement linéaire. 1.2 LE DISCOURS Le rôle du langage en milieu organisationnel a été mis de l'avant par Mintzberg (1973) et depuis, plusieurs auteurs (Alvesson et Karreman, 2000b; Cossette, 1998; Cyr, 2005; 72

changement organisationnel, Di Pofi (2002) a réalisé un diagnostic organisationnel<br />

auprès d' une entreprise œuvrant dans le domaine de la santé. Les résultats de cette étude<br />

incitent l'auteur <strong>à</strong> affirmer que la combinaison de l'approche quantitative et de<br />

l'approche qualitative permettent de voir la situation sous plusieurs angles, et ainsi,<br />

d'arriver <strong>à</strong> une meilleure compréhension de la situation. Effectivement, l'utilisation<br />

unique d'une approche quantitative n'aurait pas permis de diagnostiquer aussi<br />

clairement le problème de communication au sein de l'entreprise concernée. Donc,<br />

chacune des méthodes compense les biais de l'autre, permettant par le fait même<br />

d'éviter un mauvais diagnostic et, par le fait même, met en évidence la nécessité<br />

d'étudier l'organisation sous plusieurs angles afin d'assurer la compréhension de la<br />

situation.<br />

Ainsi, Martinet (1997), Savoie et Morin (2002) et Di Pofi (2002) démontrent<br />

l'importance d'analyser l'organisation sous différents points de vue. Depuis quelques<br />

années, une nouvelle approche a fait son chemin dans les travaux sur la stratégie<br />

organisationnelle, soit le courant discursif. La prochaine section approfondira<br />

notamment les notions de discours et de représentations mentales ainsi que le lien qu' ils<br />

entretiennent avec l'organisation.<br />

Tableau 10 : Des auteurs proposant une combinaison des approches<br />

Martinet (1997) L'organisation est <strong>à</strong> la fois une arène socio-politique, une<br />

organisation instrumentale, une mise en scène et une firme<br />

commandée par le marché.<br />

Di Pofi (2002) Une combinaison des approches qualitative et quantitative permet<br />

un processus de diagnostic complet.<br />

Savoie et Morin Combiner plusieurs disciplines est recommander afin d'éviter le<br />

(2002) raisonnement linéaire.<br />

1.2 LE DISCOURS<br />

Le rôle <strong>du</strong> langage en milieu organisationnel a été mis de l'avant par Mintzberg (1973)<br />

et depuis, plusieurs auteurs (Alvesson et Karreman, 2000b; Cossette, 1998; Cyr, 2005;<br />

72

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!