09.08.2013 Views

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Afin de collecter les données nécessaires au diagnostic, quatre méthodes peuvent être<br />

utilisées: l'observation, une revue des documents écrits, l'entrevue et le sondage. Elles<br />

permettent de voir les contradictions entre le système formel et le système informel<br />

d'une organisation, entre ce que devrait être l'organisation et ce qu 'elle est. D'ailleurs,<br />

ce qui ressort de la collecte des données est prioritaire <strong>à</strong> la façon dont elle est réalisée.<br />

(Weisbord, 1976)<br />

Le modèle de Weisbord est plus détaillé que celui proposé par Leavitt. Il permet de<br />

décrire une situation, de comprendre plus en profondeur la relation dynamique entre les<br />

variables, tient compte <strong>à</strong> la fois des facteurs formels et informels et surtout, il vise <strong>à</strong><br />

mettre en place des mesures correctives.<br />

Certains auteurs, tel que Burke (1994), émettent quelques critiques face <strong>à</strong> ce modèle.<br />

D'abord, ce modèle accorde un rôle central au leader qui doit maintenir l'équilibre de<br />

l' ensemble <strong>du</strong> système. La présence d'un bon leader est alors nécessaire, ce qui n'est pas<br />

toujours le cas en milieu organisationnel. Cela est particulièrement problématique en<br />

contexte de PME où le leader est l'entrepreneur et que ce dernier, comme il a été précisé<br />

précédemment, occupe une place centrale dans toutes les décisions. Dans plusieurs cas,<br />

sans l'entrepreneur, l'entreprise n'existe pas.<br />

De plus, selon Burke (1994) une organisation est en réalité plus complexe que les<br />

quelques catégories présentes dans le modèle de Weisbord. Ce modèle ne permettrait<br />

donc pas une analyse en profondeur <strong>du</strong> système organisationnel. À ces critiques, il faut<br />

ajouter que le modèle de Weisbord tient compte de l' influence mutuelle entre<br />

l'environnement externe et l'organisation, mais n' indique aucune précision sur ce qui<br />

permet d'évaluer l'alignement des deux variables.<br />

1.1.2.3 Le design organisationnel<br />

Plusieurs auteurs considèrent l'organisation telle une « entité sociale », ou une « unité<br />

sociale », parlant notamment de nécessité de la participation des indivi<strong>du</strong>s, de<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!