Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

More documents

Recommendations

Info

March, J. G.& Simon, H. A (1958). Organizations. New York: Wiley. Margulies, N.& Raia, A P. (1972). Organizational Development: Values, Pro cess, and Technology. New York: McGraw-Hill Books Company. Marmuse, C. (1999). Le diagnostic stratégique: une démarche de construction de sens. Finance Contrôle Stratégie, 2(4), 77-104. Marshak, R. J.& Grant, D. (2008). Organizational Discourse and New Organization Development Practices. British Journal of Management, 19, S7-S19. Martinet, A. C. (1997). Pensée stratégique et rationalités: un examen épistémologique. Management International, 2(1),67 - 75. Meier, O. (2011). Diagnostic stratégique: évaluer la compétitivité de l'entreprise. Paris: Dunod. Meunier, J.-M. (2009). Mémoires, représentations et traitements. Paris: Dunod. Mintzberg, H. (1973). The nature ofmanagerial work. New York: Harper & Row. Moates, K. N., Armenakis, A A, Gregory, B. T., Albritton, M. D.& Feild, H. S. (2005). Achieving content representativeness in organizational diagnosis. Action Research, 3(4),403-416. Moreau, M.-L. (1997). Sociolinguistique: les concepts de base. Sprimont, Belgique: Editions Mardaga. Mumby, D. K. (2004). Discourse, power and ideology: Unpacking the critical approach. The Sage handbook of organizational discourse, 237-258. Munro, P. A (2001). The development and evaluation of the Employee Environment Diagnostic Survey (EEDS). Ph.D. Thèse de doctorat. Alliant International University, San Diego, États-Unis, California. Nelson, R. E. (1988). Social network analysis as intervention too1. Group & Organization Management, 13(1),39-58. 183
Piette, 1.& Rouleau, L. (2008). Le courant discursif en théories des organisations: un état des lieux. Les cahiers de recherche du GÉPS, 2(2). Postma, T.& Kok, R. (1999). Organizational diagnosis in practice: a cross-classification analysis using the DEL-technique. European Management Journal, 17(6),584- 597. Rafferty, A. E.& Griffin, M. A. (2001). Expanding organizational diagnosis by assessing the intensity of change activities. Organization Development Journal, 19(3),3- 18. Rahim, M. A. (2002). TOWARD A THEORY OF MANAGING ORGANIZATIONAL CONFLICT.lnternational Journal ofConflict Management, 13(3),206-235. Raymond, L., Blili, S.& El Alami, D. (2004). L'écart entre le consultant et la PME : analyse et perspectives. Gestion, 28(4), 52-60. Reboul, O. (1991). Introduction à la rhétorique: théorie et pratique. Paris: Presses universitaires de France. Ricalens-Pourchot, N. (1998). Lexique desjigures de style. Paris: A. Colin. Rigaud, L. (2005). Dictionnaire du français des affaires. Paris: La maison du dictionnaire. Robbins, S. (1974). Managing organizational conflict : a nontraditional approach. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. Robbins, S. P. (1978). « Conflict management» and «Conflict resolution» are not synonymous terms. California Management Review, 21(2),67-75. Rondeau, A. (1990). La gestion des conflits dans les organisations. Dans J.-F. ChanIat (Éd.), L'individu dans l'organisation: les dimensions oubliées. Québec: Les Presses de l'Université de Laval, Paris: Editions Eska. Rondeau, A. (1999). Transformer l'organisation. Vers un modle de mise en oeuvre. Gestion, 24(3), 148-157. 184
Page 1 and 2:
UNIVERSITÉ DU QUÉBEC MÉMOIRE PR
Page 3 and 4:
TABLE DES MATIÈRES Liste des figur
Page 5 and 6:
3.3 L'analyse du cas d'Optimisation
Page 7 and 8:
LISTE DES TABLEAUX Tableau 1 : Les
Page 9 and 10:
compte de trois dimensions lors de
Page 11 and 12:
REMERCIEMENTS Je remercie mon direc
Page 13 and 14:
D'ailleurs, St-Pierre et Schmitt (2
Page 15 and 16:
Tableau 1 : Les intérêts des diff
Page 17 and 18:
créée et transmise par le discour
Page 19 and 20:
inappropriées à la situation orga
Page 21 and 22:
qui considèrent que le processus p
Page 23 and 24:
D'ailleurs, Raymond, Blili et El Al
Page 25 and 26:
CHAPITRE 1 REVUE DE LA LITTÉRATURE
Page 28 and 29:
Ainsi, en subjectiviste, l'interven
Page 30 and 31:
Outre les différentes définitions
Page 32 and 33:
donnée pertinente. (Burke, 1994) I
Page 34:
outils, portent sur un thème organ
Page 37 and 38:
Relationships; Hcw do we manage con
Page 39 and 40:
Afin de collecter les données néc
Page 41 and 42:
Pour Walton et Nadler (1994), le de
Page 44 and 45:
Si un de ces fit n'est pas rencontr
Page 46 and 47:
Le Tableau 4 résume les différent
Page 48 and 49:
provoquer la destruction de l'organ
Page 50 and 51:
montrons comment les interactions p
Page 52 and 53:
savoir gérer la perte et le chagri
Page 54 and 55:
des penseurs pensants »2. Cette ph
Page 56 and 57:
Savoie, 2003). En fait, l'appartena
Page 58 and 59:
prioritairement à ses propres beso
Page 60 and 61:
L'auteur propose également l' inte
Page 62 and 63:
position actuelle de ses acteurs»
Page 64 and 65:
Cette dernière peut être un chang
Page 66 and 67:
D'ailleurs, Lescarbeau, Payette et
Page 68 and 69:
dernier comprend deux principales c
Page 70 and 71:
également être en mesure de perme
Page 72 and 73:
Enfin, la dernière étape est la r
Page 74:
le résoudre par lui-même et qu '
Page 77 and 78:
Tableau 8 : L'approche expert d'Ald
Page 79 and 80:
3. Analyser l' information, de mani
Page 83 and 84:
changement organisationnel, Di Pofi
Page 85 and 86:
Karreman, 2000b) et rend sa défini
Page 87 and 88:
Quant à lui, le courant critique c
Page 89:
Oswick, 1998b) et donc, ses représ
Page 93 and 94:
Le discours est un instrument de cr
Page 95 and 96:
3. Le « short-circuiting of script
Page 97:
Selon Mantere et Vaara (2008) , le
Page 100 and 101:
(. d' une rationalité procédurale
Page 102 and 103:
mauvaise décision. Ainsi, il doit
Page 104 and 105:
Ces constats amènent Foucault (197
Page 106 and 107:
est attribué. Bref, en fonction de
Page 108 and 109:
langage non verbal, le prosodique e
Page 111 and 112:
CHAPITRE 2 CADRE CONCEPTUEL Tel qu'
Page 113 and 114:
combinaison de ces trois dimensions
Page 115 and 116:
Problème peu struturé - Début de
Page 117 and 118:
CHAPITRE 3 LE CAS D'OPTIMISATION BE
Page 119 and 120:
description précise et une interpr
Page 121 and 122:
Tel que vu précédemment, le diagn
Page 123 and 124:
3.2.2 La mise en situation: Optimis
Page 125 and 126:
Sébastien Tremblay n'a pas le temp
Page 127 and 128:
employés, divisés par des cloison
Page 129 and 130:
clients de la catégorie C. Ils aim
Page 131 and 132:
Maintenant, il doit laisser les emp
Page 133 and 134:
Tableau 16 : Perception des répond
Page 135 and 136:
Tableau 18 : Les désirs des employ
Page 137 and 138:
Tableau 20 : Synthèse des élémen
Page 139 and 140:
3.3.1.1.1 L'aspect financier 200000
Page 141 and 142:
La dette sur l'avoir des actionnair
Page 143 and 144: l'organisation des locaux et des bu
Page 145 and 146: Tableau 21 : Les forces, faiblesses
Page 147 and 148: Il semble y avoir une grande ouvert
Page 149 and 150: Par contre, la principale menace de
Page 151 and 152: pourquoi ils sont davantage axés s
Page 153 and 154: que l'encadrement soit déficient.
Page 155 and 156: En fait, Block (1981, 2011) avait u
Page 157 and 158: Tableau 23 : Synthèse de l'analyse
Page 159 and 160: maximum de membres de l'organisatio
Page 161 and 162: CHAPITRE 4 DISCUSSION DES RÉ SUL T
Page 163: c 4.2 MODIFICATIONS PROPOSÉES À l
Page 166 and 167: les aspects formels et informels so
Page 168 and 169: ne serait-ce que par la prise de co
Page 170: Cependant, il en est de même avec
Page 173 and 174: comportements des membres de groupe
Page 175 and 176: (Teulier-Bourgine, 1997) par les me
Page 177 and 178: Ce modèle a ensuite permis de réa
Page 179 and 180: En outre, le présent mémoire se b
Page 181 and 182: Enfin, il serait intéressant de se
Page 183 and 184: Barry, D. (1997). Telling changes:
Page 185 and 186: Corbett-Etchevers, 1. (20 Il). De C
Page 187 and 188: Filion, L. J. (1999). Empirical sys
Page 189 and 190: Human Learning and Memory; Journal
Page 191 and 192: Korzybski, A. (1951). The role of l
Page 193: Levinson, H. (1981). When executive
Page 197 and 198: Schank, R. C.& Abelson, R. P. (1977
Page 199 and 200: Tsoukas, H. (2005). Afterword: why
Page 202 and 203: ANNEXE B : LE QUESTIONNAIRE SUR LA
Page 204: ÉTAT DES RÉSULTATS au 31 octobre
show all

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?