Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Tableau 14 : Les trois dimensions du diagnostic organisationnel selon Cyr et Molina (2011) et Cyr (2012) Techniques In terpe rsonnelles Affectives Eléments formels et Relations entre les acteurs Attitude des acteurs face aux mesurables: Jeux de pouvoir problèmes techniques et Analyse financière Répartition de l'autorité interpersonnels Données quantitatives Groupes de contagion Charge émotive liée aux Éléments plus subjectifs: Degré de partage ou de problèmes Structure clivage des représentations A vantages cachés pour les FFOM mentales acteurs organisationnels face Climat de travail aux dysfonctionnements Processus de organisationnels communication Enjeux personnels en lien Perception des enjeux avec la résolution d' un organisationnels des parties problème organisationnel prenantes (prestige en jeu pour les principaux acteurs) Degré d'importance du sentiment de crise ou d' urgence Le modèle de Cyr (proposé dans Cyr et Molina, 2011), présenté à la Figure 18 3, est composé de cinq étapes: le début de l'intervention, l'identification du problème, la définition du problème, la validation avec le client et la résolution du problème. De plus, ils y combinent l'approche expert et l'approche facilitateur de Gouldner (1956, 1961). 3 Traduit par André Cyr (2012) 103
Problème peu struturé - Début de Identification l'intervention du problème Approche clinique Rôle d'accompagnement Amener les acteurs à définir le problème
- Page 64 and 65: Cette dernière peut être un chang
- Page 66 and 67: D'ailleurs, Lescarbeau, Payette et
- Page 68 and 69: dernier comprend deux principales c
- Page 70 and 71: également être en mesure de perme
- Page 72 and 73: Enfin, la dernière étape est la r
- Page 74: le résoudre par lui-même et qu '
- Page 77 and 78: Tableau 8 : L'approche expert d'Ald
- Page 79 and 80: 3. Analyser l' information, de mani
- Page 83 and 84: changement organisationnel, Di Pofi
- Page 85 and 86: Karreman, 2000b) et rend sa défini
- Page 87 and 88: Quant à lui, le courant critique c
- Page 89: Oswick, 1998b) et donc, ses représ
- Page 93 and 94: Le discours est un instrument de cr
- Page 95 and 96: 3. Le « short-circuiting of script
- Page 97: Selon Mantere et Vaara (2008) , le
- Page 100 and 101: (. d' une rationalité procédurale
- Page 102 and 103: mauvaise décision. Ainsi, il doit
- Page 104 and 105: Ces constats amènent Foucault (197
- Page 106 and 107: est attribué. Bref, en fonction de
- Page 108 and 109: langage non verbal, le prosodique e
- Page 111 and 112: CHAPITRE 2 CADRE CONCEPTUEL Tel qu'
- Page 113: combinaison de ces trois dimensions
- Page 117 and 118: CHAPITRE 3 LE CAS D'OPTIMISATION BE
- Page 119 and 120: description précise et une interpr
- Page 121 and 122: Tel que vu précédemment, le diagn
- Page 123 and 124: 3.2.2 La mise en situation: Optimis
- Page 125 and 126: Sébastien Tremblay n'a pas le temp
- Page 127 and 128: employés, divisés par des cloison
- Page 129 and 130: clients de la catégorie C. Ils aim
- Page 131 and 132: Maintenant, il doit laisser les emp
- Page 133 and 134: Tableau 16 : Perception des répond
- Page 135 and 136: Tableau 18 : Les désirs des employ
- Page 137 and 138: Tableau 20 : Synthèse des élémen
- Page 139 and 140: 3.3.1.1.1 L'aspect financier 200000
- Page 141 and 142: La dette sur l'avoir des actionnair
- Page 143 and 144: l'organisation des locaux et des bu
- Page 145 and 146: Tableau 21 : Les forces, faiblesses
- Page 147 and 148: Il semble y avoir une grande ouvert
- Page 149 and 150: Par contre, la principale menace de
- Page 151 and 152: pourquoi ils sont davantage axés s
- Page 153 and 154: que l'encadrement soit déficient.
- Page 155 and 156: En fait, Block (1981, 2011) avait u
- Page 157 and 158: Tableau 23 : Synthèse de l'analyse
- Page 159 and 160: maximum de membres de l'organisatio
- Page 161 and 162: CHAPITRE 4 DISCUSSION DES RÉ SUL T
- Page 163: c 4.2 MODIFICATIONS PROPOSÉES À l
Tableau 14 : Les trois dimensions <strong>du</strong> diagnostic organisationnel selon Cyr et Molina<br />
(2011) et Cyr (2012)<br />
Techniques In terpe rsonnelles Affectives<br />
Eléments formels et Relations entre les acteurs Attitude des acteurs face aux<br />
mesurables: Jeux de pouvoir problèmes techniques et<br />
Analyse financière Répartition de l'autorité interpersonnels<br />
Données quantitatives Groupes de contagion Charge émotive liée aux<br />
Éléments plus subjectifs: Degré de partage ou de problèmes<br />
Structure clivage des représentations A vantages cachés pour les<br />
FFOM mentales acteurs organisationnels face<br />
Climat de travail aux dysfonctionnements<br />
Processus de organisationnels<br />
communication Enjeux personnels en lien<br />
Perception des enjeux avec la résolution d' un<br />
organisationnels des parties problème organisationnel<br />
prenantes (prestige en jeu pour les<br />
principaux acteurs)<br />
Degré d'importance <strong>du</strong><br />
sentiment de crise ou<br />
d' urgence<br />
Le modèle de Cyr (proposé dans Cyr et Molina, 2011), présenté <strong>à</strong> la Figure 18 3, est<br />
composé de cinq étapes: le début de l'intervention, l'identification <strong>du</strong> problème, la<br />
définition <strong>du</strong> problème, la validation avec le client et la résolution <strong>du</strong> problème. De plus,<br />
ils y combinent l'approche expert et l'approche facilitateur de Gouldner (1956, 1961).<br />
3 Tra<strong>du</strong>it par André Cyr (2012)<br />
103