Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières
CHAPITRE 2 CADRE CONCEPTUEL Tel qu' il a été mentionné précédemment, ce mémoire s' intéresse au diagnostic organisationnel dans une perspective discursive. Il a été démontré dans la revue de la littérature que cette approche permet de saisir la réalité perçue par les membres de l'organisation, contrairement aux modèles traditionnels qui se concentrent davantage sur la réalité physique d' une organisation. En effet, la revue de la littérature a permis de cibler les thèmes traditionnellement incluent les modèles de diagnostic organisationnel. L'importance du discours en milieu organisationnel a également été démontrée. Il est tout indiqué de s' intéresser aux bienfaits derrière l'incorporation du discours au diagnostic organisationnel. Par contre, il ressort aussi que les modèles utilisés par les intervenants ne tiennent pas nécessairement compte des notions du discours, du moins formellement. Ainsi, les notions de discours et de représentations mentales sont reconnues comme existantes, mais ne sont pas prises en compte systématiquement lors d'une activité de diagnostic organisationnel. En fait, le questionnement derrière ce mémoire est de comprendre quel est l'apport de l'approche discursive dans le discernement de la problématique organisationnelle, de ses symptômes et de ses causes lors de la réalisation d'un diagnostic organisationnel. Cyr et Molina (2011) et Cyr (2012) ont déjà entamé cette réflexion et proposent un modèle tenant compte à la fois des aspects formels, de l'analyse financière et à la structure organisationnelle, mais aussi des notions telles que les représentations mentales. Leur approche met donc en relation des notions de gestion, d'analyse du discours et même de psychologie. Ainsi, Cyr (2012) définit le diagnostic organisationnel comme : Processus consistant à identifier et définir les principales problématiques d' une organisation ou d' une unité organisationnelle dans la perspective de générer un large consensus auprès des acteurs concernés quant à la nature de ces problématiques et des actions à entreprendre pour les régler de manière à la fois efficaces et efficientes. r. 100
- Page 60 and 61: L'auteur propose également l' inte
- Page 62 and 63: position actuelle de ses acteurs»
- Page 64 and 65: Cette dernière peut être un chang
- Page 66 and 67: D'ailleurs, Lescarbeau, Payette et
- Page 68 and 69: dernier comprend deux principales c
- Page 70 and 71: également être en mesure de perme
- Page 72 and 73: Enfin, la dernière étape est la r
- Page 74: le résoudre par lui-même et qu '
- Page 77 and 78: Tableau 8 : L'approche expert d'Ald
- Page 79 and 80: 3. Analyser l' information, de mani
- Page 83 and 84: changement organisationnel, Di Pofi
- Page 85 and 86: Karreman, 2000b) et rend sa défini
- Page 87 and 88: Quant à lui, le courant critique c
- Page 89: Oswick, 1998b) et donc, ses représ
- Page 93 and 94: Le discours est un instrument de cr
- Page 95 and 96: 3. Le « short-circuiting of script
- Page 97: Selon Mantere et Vaara (2008) , le
- Page 100 and 101: (. d' une rationalité procédurale
- Page 102 and 103: mauvaise décision. Ainsi, il doit
- Page 104 and 105: Ces constats amènent Foucault (197
- Page 106 and 107: est attribué. Bref, en fonction de
- Page 108 and 109: langage non verbal, le prosodique e
- Page 112 and 113: Selon Cyr et Molina (2011), l'appro
- Page 114 and 115: Tableau 14 : Les trois dimensions d
- Page 116 and 117: d'amener le plus large consensus à
- Page 118 and 119: La stratégie de preuve privilégi
- Page 120 and 121: 4. La base théorique qui existe au
- Page 122 and 123: avec les notions de discours, d'inc
- Page 124 and 125: n'ayant pas abouti, Sébastien Trem
- Page 126 and 127: La fusion Les négociations entre C
- Page 128 and 129: Le marché Le marché d'Optimisatio
- Page 130 and 131: employés sans qu'aucun suivi ait
- Page 132 and 133: Tableau 15: L'historique d'Optimisa
- Page 134 and 135: Tableau 17 : Perception des répond
- Page 136 and 137: Tableau 19: Les principales donnée
- Page 138 and 139: L'entreprise Optimisation Bergeron
- Page 140 and 141: Ainsi, la marge brute suit une tend
- Page 142 and 143: 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2007 2008 2009
- Page 144 and 145: lorsqu' ils utilisent ces réserves
- Page 146 and 147: Par contre, en ce qui a trait aux f
- Page 148 and 149: clientèle. En effet, elle a analys
- Page 150 and 151: Tableau 22 : Éléments clés resso
- Page 152 and 153: Les problèmes au niveau de l'encad
- Page 154 and 155: problèmes structurels, s'expliquen
- Page 156 and 157: Tableau 23 : Synthèse de l'analyse
- Page 158 and 159: Tableau 24 : Les symptômes, les si
CHAPITRE 2 CADRE CONCEPTUEL<br />
Tel qu' il a été mentionné précédemment, ce mémoire s' intéresse au diagnostic<br />
organisationnel dans une perspective discursive. Il a été démontré dans la revue de la<br />
littérature que cette approche permet de saisir la réalité perçue par les membres de<br />
l'organisation, contrairement aux modèles traditionnels qui se concentrent davantage sur<br />
la réalité physique d' une organisation. En effet, la revue de la littérature a permis de<br />
cibler les thèmes traditionnellement incluent les modèles de diagnostic organisationnel.<br />
L'importance <strong>du</strong> discours en milieu organisationnel a également été démontrée. Il est<br />
tout indiqué de s' intéresser aux bienfaits derrière l'incorporation <strong>du</strong> discours au<br />
diagnostic organisationnel. Par contre, il ressort aussi que les modèles utilisés par les<br />
intervenants ne tiennent pas nécessairement compte des notions <strong>du</strong> discours, <strong>du</strong> moins<br />
formellement. Ainsi, les notions de discours et de représentations mentales sont<br />
reconnues comme existantes, mais ne sont pas prises en compte systématiquement lors<br />
d'une activité de diagnostic organisationnel.<br />
En fait, le questionnement derrière ce mémoire est de comprendre quel est l'apport de<br />
l'approche discursive dans le discernement de la problématique organisationnelle, de ses<br />
symptômes et de ses causes lors de la réalisation d'un diagnostic organisationnel. Cyr et<br />
Molina (2011) et Cyr (2012) ont déj<strong>à</strong> entamé cette réflexion et proposent un modèle<br />
tenant compte <strong>à</strong> la fois des aspects formels, de l'analyse financière et <strong>à</strong> la structure<br />
organisationnelle, mais aussi des notions telles que les représentations mentales. Leur<br />
approche met donc en relation des notions de gestion, d'analyse <strong>du</strong> discours et même de<br />
psychologie.<br />
Ainsi, Cyr (2012) définit le diagnostic organisationnel comme :<br />
Processus consistant <strong>à</strong> identifier et définir les principales problématiques d' une<br />
organisation ou d' une unité organisationnelle dans la perspective de générer un large<br />
consensus auprès des acteurs concernés quant <strong>à</strong> la nature de ces problématiques et des<br />
actions <strong>à</strong> entreprendre pour les régler de manière <strong>à</strong> la fois efficaces et efficientes.<br />
r.<br />
100