09.08.2013 Views

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

Télécharger (6Mb) - Université du Québec à Trois-Rivières

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Plusieurs stratégies existent afin d'amener les gens <strong>à</strong> modifier leur opinion, allant de la<br />

force physique <strong>à</strong> des méthodes plus subtiles, et plus fréquemment utilisées aujourd' hui,<br />

telles que la persuasion, la manipulation et la dissimulation. Le discours, d'une<br />

importance considérable, permet donc un changement d'opinion de façon subtile,<br />

persistante et naturelle, <strong>du</strong> moins en apparence (van Dijk, 1993). D'ailleurs, Reboul<br />

(1991, p. 4) définit la rhétorique comme « l'art de persuader par le discours ». Ainsi,<br />

selon cet auteur, le terme rhétorique ne s'applique qu'aux discours persuasifs. L'auteur<br />

considère également que le discours permet de proposer divers arguments qui, avec le<br />

temps et la répétition, amène un changement d'opinion.<br />

Un tel discours est plus facilement accepté et favorise la naturalisation de l'ordre social<br />

et des iniquités par l'élite. À son apogée, cette situation se tra<strong>du</strong>it par l'acceptation de la<br />

dominance par le groupe dominé <strong>à</strong> un point tel qu'il agit, de plein gré, dans le meilleur<br />

intérêt de l'élite. Le terme «hégémonie» décrit ce phénomène et démontre que la<br />

dominance se pro<strong>du</strong>it de façon conjointe, par un consensus entre les parties par le<br />

discours, la communication et l' interaction. Ainsi, il y a deux dimensions <strong>à</strong> la<br />

repro<strong>du</strong>ction discursive de la dominance, soit la pro<strong>du</strong>ction de la dominance <strong>à</strong> travers les<br />

structures discursives, et la réception de la dominance par les conséquences des<br />

structures sur les opinions des dominés. (van Dijk, 1993)<br />

Par contre, le pouvoir et la dominance sont organisés et institutionnalisés socialement,<br />

culturellement et politiquement par différents agissements. Évidemment, il y a des<br />

stratégies utilisées par les membres telles que la promotion. Cependant, il ne faut pas<br />

négliger l'impact de certains comportements adoptés par d'autres groupes tels que la<br />

tolérance ou le support, les sanctions légales et la légitimation par les autorités légales et<br />

policières, la repro<strong>du</strong>ction et le soutien des idéologies dans les médias ... De plus, cette<br />

organisation implique qu' il existe une hiérarchisation <strong>du</strong> pouvoir. Ainsi, certains<br />

membres, l'élite, jouent un rôle particulier dans la promotion de leurs idéologies. Ils ont<br />

habituellement un accès privilégié au discours et usent <strong>du</strong> pouvoir symbolique qui leur<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!